Tendance spleen

Un homme revient du travail et entre dans un loft luxueux. Il se verse un "dix-ans-d'âge", s'affale sur le sofa, murmure une commande vocale et se laisse bercer par le "Love theme" de Blade Runner. Il coule malgé lui dans une nostalgie, qui lui a précédemment tiré le tapis sous les pieds...

Quand on regarde la plupart des scénarios futuristes, la vie y semble toujours pleine de nostalgie, accrochée à un temps réel qui n'existe pas.

La semaine dernière j'ai visité Urbanopolis au Musée de la civilisation de Québec et j'ai été submergé par le futur nostalgique, je dirais même annonciateur de nostalgie. On y parle de la disparition d'une partie de la ville de New-York, conséquence du niveau des océans qui sera plus élevé. On peut y voir des villes futuristes bâties comme des termitières, de nouveaux principes d'utilisation de l'énergie et des maquettes d'appartements suspendus.

On y dresse un tableau comparatif entre la fiction et le réel possible. Mais je dois avouer que ce qui impressionne le plus, ce sont les projections de croissance démographique. Le seul fait de penser que Tokyo aujourd'hui, compte plus d'habitants que le Canada donne le vertige.

Elle vient peut-être de là la nostalgie; vivre dans un monde plus qu'individualiste, mais où l'individu manque de place. Un immense spleen social du 22e siècle. Difficile de vivre à deux dans un loft...

Questions existentielles (psychedelic breakfast)

Se lever un matin et se sentir comme le roi des mythomanes. N'avoir comme certitude qu'un jour nous allons mourir. Se demander pour qui sonne le glas. Est-ce qu'il me reste un peu de café? Pourquoi la terre, dans son immuabilité, continue-t-elle de tourner? Pourquoi les avocats se servent-ils des lois pour les contourner? Le profit est-il si important pour qu'à còté de lui meurent des millions d'innocents? Comment font-ils pour mettre le caramel dans la Caramilk? Est-ce qu'un jour la marijuana sera légalisée? Est-ce qu'un jour la bêtise humaine sera criminalisée? Nos enfants pourront-ils sauver la planète et son environnement?
Est-il plus décent de faire semblant de ne rien voir, ou de passer sa vie à se questionner au petit déjeûner?

Où est la clé-maîtresse du meilleur des mondes?

Nous avons souvent tendance à oublier, que tout ce qui existe sur terre est l'oeuvre des humains. Nous prenons souvent pour acquis la moindre petite chose, sans nous soucier que derrière toute chose, il y a un homme qui a réfléchi, qui a fabriqué soit par nécessité, soit par passion. Nous ne changeons rien dans ce qui nous dérange autour de nous, car nous croyons que l'ordre établi ne peut souffrir l'anarchie, que l'anarchie ne peut faire office de loi. Nous prétendons posséder le matériel en bon propriétaire terrien qui affiche son opulence, mais le matériel nous possède tout autant et ne prétend rien.

Nous oublions souvent que la terre est une planète qui tourne à raison de 27,000 km/hre et que le vertige qu'une telle pensée devrait engendrer, devrait suffire à nous ramener à notre vraie dimension d'homme-fourmi. Nous oublions souvent que l'homme ne pourrait pas survivre à un grand cataclysme nucléaire et que les derniers survivants seraient probablement les insectes, principalement les coquerelles. Nous oublions souvent de nous remettre en question dans notre condition de mortel, en pensant vaniteusement que nous sommes immortels et tout-pouissants. Nous oublions souvent que le quotidien et la routine encroutées nous rapprochent sans cesse de notre fin plutôt que de nous perpétuer dans l'avenir.

Nous oublions souvent que la seule chance de survie sur cette terre est la présence de nos enfants...

La passion du gourou

La semaine dernière j'ai regardé une entrevue avec Joël de Rosnay à TQC. «Flaborgasting», il n'y a pas vraiment d'autre qualificatif que ce mot étrange et toujours incompris. Ce surfeur septuagénaire m'a complètement réconcilié avec la vie et surtout avec l'idée de vieillir, dans un monde où la technologie prend de plus en plus de place. Plutôt que d'être assiégé par la technologie, il prend les devants et devient maître-d'oeuvre de sa vie par le biais de ses compagnies et de ses publications. Ce qui m'a le plus étonné, c'est sa façon de penser que les humains avec le net, se dissocient des médias traditionnels; ce qui rejoint ma pensée depuis le début de mon blogue. Seules les opinions et les vues des citoyens (en autant que le sujet en soit sérieux) revètiront une certaine forme d'importance dans un futur plutôt proche, et c'est déjà en marche avec Agora Vox. Vous voulez trippez futur? www.joelderosnay.com

2020, 2030, 2050.

Ce ne sont pas ceux de Nostradamus, mais des chiffres reliés à des prévisions économiques ou démographiques. Qu'ils signifient que la population mondiale ait doublé ou que les stocks de pétrole soient épuisés, un point de repère contesté et réajusté par la suite est nécessaire pour nous rendre conscients de nos actions dans le présent.
Il devient toutefois de plus en plus difficile de faire confiance aux données qui se contredisent, tout autant que les experts et les contre-experts. Heureusement, l'unanimité vient la plupart du temps d'individus sérieux et reconnus, dont la fortune personnelle n'est pas menacée. Ça devrait nous aider à comprendre!
Les compagnies à monopoles mondiaux, avec leurs relations publiques et leurs pubs lèchées, voudraient bien nous faire croire à un rôle social, que ce soit le développement durable où la création d'emplois. Mais tout ce tape-à-l'oeil, ne sert uniquement qu'à cacher la combinaison du coffre-fort des actionnaires fantômes, dont les enfants sont pourtant bien réels.

L'ancien futur

Mes amis et moi quand nous avions huit ans, étions persuadés que les automobiles voleraient en l'an 2000. Bien entendu il y a le «SkyCar» de Moller, (www.moller.com) qui devrait être commercialisé bientôt, mais dont le prix de détail à 400,000 u$ fait en sorte qu'il demeure légèrement inaccessible. Il faut aussi prendre en considération qu'avec l'apparition de plusieurs modèles hybrides sur le marché, une auto volante turboréactée à une place, ne rejoint pas vraiment nos préoccupations énergétiques. Nous vivons dans le futur d'un passé qui était plus rêveur...
On est bien loin de Star Trek quand on écoute une fiction comme le «loft». Pourtant si mon père revenait soudainement à la vie, il mourrait de nouveau à la simple vue des guichets automatiques et des cellulaires. On nous dit que les futurologues n'ont pas su prévoir l'arrivée d'internet, mais le vidéophone que l'on pouvait voir dans les séries de science-fiction en est quand même un proche parent. Le handicap des futurologues c'est qu'à force de tout posséder, ils finissent par manquer d'imagination. Dans les années 60, nous n'avions rien et tous les rêves étaient permis, surtout les plus démesurés. Et vous? Qu'est-ce qui vous déçoit le plus dans ce futur devenu notre présent d'aujourd'hui?