solidmonolith

Le courage selon Balboa

2012-01-26T15:22:00.000-08:00

Dans un article du Voir de ce matin, Tristan Malavoy-Racine relate les propos de Jean-François Lisée sur son livre qui vient de paraître Comment mettre la droite K-O en 15 arguments.
Il était à peu près temps que quelqu'un remette les pendules à l'heure face à la montée de cette droite au Québec. Personne ne veut plus entendre les arguments articulés par un gros bon sens issu du fond d'une taverne, sentant la pisse mal visée et les oeufs dans le vinaigre.
Je suis pas mal tanné d'entendre Éric Duhaime discréditer la classe politique du Québec, à grands coups de clichés et de caricatures. Le gourou de la droite, historiquement et politiquement inculte, commente toutes les actions posées par tous les hommes politiques, comme s'il n'y avait jamais rien eu de bon d'accompli au fil des années. Jamais d'ébauches de solutions; du discrédit et la vendetta. Du propos récupéré auprès du populo minuto et assaisonné au goût du jour, de la schnoutte en barre.
Non mais réellement, qu'est-ce qu'on en a à faire de cette droite revancharde et ennuyeuse? Notre deuil et eux devraient faire de même...
La plupart des tenants de la droite s'entendent pour dire que le projet souverainiste est irréaliste, passéiste et ne correspond plus à la réalité d'aujourd'hui. Au contraire, dans un contexte de mondialisation, les pays qui survivront seront ceux qui auront la possibilité de gérer leurs ressources naturelles et leur territoire. Il en va de même pour les revenus générés par l'état; laisser une partie de ces revenus à un gouvernement fédéral centralisateur de droite, équivaut à vivre sous un respirateur artificiel.
Ce que la droite ne comprendra jamais, c'est que le projet d'indépendance du Québec n'appartient à aucun parti; il est la responsabilité de chaque individu occupant le territoire ayant à coeur de vivre dans SA propre maison. L'argument de la droite; l'indépendance est une utopie, un concept éculé, un rêve inaccessible. Et la domination Anglaise, c'est du poulet?
Je vais contribuer à ce que JF Lisée mette la droite K-O en achetant son livre et en me régalant de la finesse de ses arguments, pour déboulonner tous les mensonges et les demi-vérités véhiculées par une poignée de tristes sires en manque d'auditoire.
Le courage selon Balboa, c'est faire face à l'adversaire et le respecter sans le craindre. C'est aussi moduler la frappe en fonction de la force de celui-ci, sans jamais perdre sa conviction...

Invictus:Souffle d'inspiration... - Alchimiste au bord du burn-out

2010-06-01T10:58:00.000-07:00

Invictus:Souffle d'inspiration... - Alchimiste au bord du burn-out

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

2010-05-13T04:53:00.001-07:00

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

Posted using ShareThis

Ironman 2: Tête de métal et coeur de velours - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-11T15:23:00.003-07:00

Ironman 2: Tête de métal et coeur de velours - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

André Mathieu et le monde prodigieux des prodiges - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-11T15:23:00.001-07:00

André Mathieu et le monde prodigieux des prodiges - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Comment devenir un loup-garou! - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-04T17:02:00.001-07:00

Comment devenir un loup-garou! - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

2010-05-04T17:01:00.001-07:00

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

Posted using ShareThis

Dieu et son équation - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-03T16:18:00.001-07:00

Dieu et son équation - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Qu'est-ce qu'un droit inaliénable? - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-03T16:16:00.003-07:00

Qu'est-ce qu'un droit inaliénable? - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Situation critique; suite et finale... - Alchimiste au bord du burn-out

2010-05-03T16:16:00.001-07:00

Situation critique; suite et finale... - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Pi...?! La vie après la mort et avant la vie - Alchimiste au bord du burn-out

2010-04-30T13:34:00.001-07:00

Pi...?! La vie après la mort et avant la vie - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Avatar: 2h42 minutes en 2154 - Alchimiste au bord du burn-out

2010-04-30T07:28:00.001-07:00

Avatar: 2h42 minutes en 2154 - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

A serious man: Dire oui à ce qui est.... - Alchimiste au bord du burn-out

2010-04-30T07:27:00.001-07:00

A serious man: Dire oui à ce qui est.... - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Up in the air: Dégraissage et fuite... - Alchimiste au bord du burn-out

2010-04-30T07:25:00.001-07:00

Up in the air: Dégraissage et fuite... - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Le démineur: La guerre est une drogue... - Alchimiste au bord du burn-out

2010-04-30T07:24:00.003-07:00

Le démineur: La guerre est une drogue... - Alchimiste au bord du burn-out

Posted using ShareThis

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

2010-04-30T07:24:00.001-07:00

Alchimiste au bord du burn-out - Alchimiste au bord du burn-out - VOIR.CA

Posted using ShareThis

La couleur au bout du tunnel

2009-10-09T16:52:00.000-07:00

Il est toujours agréable de voir un film qui rend hommage au génie créateur. Coco avant Chanel n'échappe pas à la règle.
Toutefois, le film d'Anne Fontaine, nous laisse en appétit sur le plan biographique. Bien qu'agrémenté d'une musique pleine d'Alexandre Desplat et d'images rappelant les toiles des impressionnistes, on a peine à sentir la force de caractère des personnages et les formidables costumes finissent par voler la vedette.
À mon avis. la mise en place du drame amoureux, d'où Chanel finira par émerger, est trop lourd et occulte les facettes biographiques.
Il faut revenir à l'idée première de Coco Avant Chanel, qui était d'illustrer la longue traversée du tunnel qui mène à une vie des plus colorées...

Vendredi sain

2009-04-10T15:50:00.000-07:00

Je parle souvent de cet univers constamment bousculé par le temps dans lequel nous vivons. Mais il y a là un leurre parfait; c'est notre univers qui est lui-même générateur du temps, nous nous laissons bousculer par nos obligations, compressés dans un temps emprunté qui nous étouffe...

Comme il est agréable de prendre un deuxième café et de se laisser glisser dans un horaire qui n'existe pas.

"À chaque fois qu'il me prend une envie de travailler, je m'assois dans un coin en attendant que ça passe, disait élégamment Gaston Lagaffe, dans un éloge quotidien de la fainéantise. "L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve, c'est que ça le fatigue."

Tout le monde s'entend pour dire que le travail c'est la santé et le nombre de nouveaux retraités qui se retrouvent désemparés suite à la perte de leur réseau social, devrait nous faire prendre conscience que le travail n'est pas le seul responsable de notre bonheur; il faut aussi avoir l'impression d'être utile, comprendre pourquoi nous travaillons et surtout pour qui...

Rien de mieux qu'une journée de congé pour saisir à quel point le travail nous stresse, nous rend improductifs et nous bloque dans notre créativité. Si le travail est la santé avec ses gestes répétitifs, ses tendinites, ses accidents, ses bouchons de circulation et ses horaires de garderie, alors imaginez un peu ce que serait la vie sans toutes ces contraintes.

On est quand même loin de "tout nu sur une île déserte" avec un ballon de volley, mais le travail aura toujours ce petit côté pernicieux; il nous fait perdre notre temps, au profit d'un autre qui l'achète...

Vécu à vendre; à peine usagé....

2009-03-17T16:20:00.000-07:00

S'il y a quelque chose qui me tombe sur les nerfs, c'est bien la nostalgie des... jeunes!

Oui oui, vous savez la nostalgie qui fait chanter au kid de 18 ans "Souvenirs d'enfance", alors qu'il en est à peine sorti, l'autobiographie de Marie-Chantal Toupin qui vient à peine d'avoir trente ans, sans parler de tous les académiciens qui chantent les grands classiques français, sans ressentir ni comprendre ce qui a motivé l'écriture de telles chansons.

C'est quoi le vécu d'un gars de 18 ans? Une peine d'amour, l'éloignement pour les études, les travaux communautaires, le décrochage scolaire? Et à trente ans? Personnellement j'ai commencé à vivre à trente ans, avant ce n'était que de l'apprentissage, que de la mise en place, qu'une répétition...

Je me souviens de la première chanson que j'ai composé à 16 ans et je dois dire en toute honnêteté que c'était mauvais, sans ressenti et que même si ça s'inspirait de ce que je vivais à ce moment-là, c'était nul à ch... Pourquoi? pas de vécu, pas de recul, pas de quoi que ce soit!

Et la biographie de MCT, qu'allons nous y apprendre de plus, que son enfance abusée et ses aventures avec son gérant? Sans aucun intérêt....

Warhol avait sûrement raison; les individus en général sont en quête de 15 minutes de gloire et vivent dans l'illusion la plus profonde, que tout le monde veut tout savoir d'eux. Une société de nombrillistes égocentriques qui n'existent que dans le regard de l'autre; Narcisse en eaux troubles. C'est la chose qui m'écoeure le plus des télé-réalité; voir des no name devenir porte-parole d'un évènement social marginal, comme si tout à coup ils étaient importants et intelligents à la suite d'une intense série de bitcherie télévisée... C'est vraiment le monde à l'envers!

Il n'y a plus d'humilité, plus de discernement. C'est l'individu et ses motivations les plus débiles qui est valorisé. On peut tout écrire, tout chanter et tout le monde peut le faire. On peut même se servir d'une fausse nostalgie pour faire vendre n'importe quoi, comme si c'était important, comme si notre vie en dépendait.

Si un jour je meurs...

2009-03-08T11:08:00.000-07:00

Pourquoi pas un testament public? Est-ce que des volontés hallucinées, seraient reconnues comme étant légales en cas de décès? Allons-y

Si un jour je meurs:

Je ne veux ni photo, ni commentaire dans la chronique nécrologique. Les membres de ma famille et les amis que j'aime, le sauront bien assez vite. Pour ce qui est des autres, ils n'avaient qu'à se préoccuper de mon bonheur quand j'étais vivant.

Je veux que ma conjointe verse l'entièreté du montant de la police d'assurance à Aministie Internationale. (à moins que toutes les injustices, les iniquités et les oppressions n'aient été réglées de mon vivant, ce qui me surprendrait beaucoup!)

Je veux que l'alpiniste québécois Gabriel Filippi, transporte et dépose mon urne funéraire au sommet de l'Everest, lors de sa douzième expédition. Cette expédition devra être commanditée par Richard Branson de Virgin, et on pourra m'inscrire alors au Guinnes comme étant le plus-vieil-alpiniste-québécois-mort-sur-l'Everest-pour-l'éternité.

Avant mon incinération, je permettrai que l'on prélève mon foie pour pouvoir l'offrir en greffe à Éric Lapointe.

Je veux que l'on confie l'exécution de mes dernières volontés, à une firme ayant pignon sur rue, plutôt qu'à un milliardaire rencontré par hasard dans une chambre à occupation double aux soins intensifs.

Je veux que l'on joue "Utvilliksvank" de Carla Bley à la messe, car cette musique me fait penser étrangement à des funérailles de clown.

Je veux que tous les gens qui m'ont connu se souviennent de moi, à travers un sens de l'humour pas toujours évident, animé par une créativité libre et une conviction toute aussi réelle. Je veux qu'on se souvienne de moi comme le véritable promoteur, de la force tranquille du monolithe esseulé....

USA boomerang

2009-03-04T15:47:00.000-08:00

Sommes-nous en train d'assister au retour du sentiment pro-américain? Le départ de Bush et l'arrivée d'Obama vont-ils sonner le glas d'un antiaméricanisme qui a suivi septembre 2001?

Mon argument premier a toujours été, qu'il y a tout un pan de la culture américaine à laquelle nous n'avons pas accès. On nous vend ce qui est commercial, ce qui marche, ce que l'on veut bien acheter, mais les bon auteurs, les libres penseurs et les philosophes ne sont pas très bien exportés.

À voir les monopoles financiers sur notre territoire, à voir le "travail" de la CIA dans des pays en voie de développement et la propension de l'administration américaine à s'immiscer dans des résolutions de conflits à l'échelle mondiale, il est facile d'admettre que l'omniprésence des USA puissent irriter certaines communautés. Toutefois, le joueur incontournable, même rempli de bonne volonté "Obamienne", continue de déranger.

Si le Québec se sépare un jour, la frontière commune avec les USA sera toujours très utile, ne serait-ce que d'un point de vue commercial. Les idéologies patriotiques des américains, feront toujours partie de la mémoire collective; leur histoire en est une de patriotisme et la façon souvent un peu protectionniste de faire des affaires, n'est pas étrangère à la volonté de protéger les biens communs de tous et de chacun. On ne peut pas en dire autant de tous les Québécois et encore moins des Saguenéens, qui dépensent allègrement chez Wal-Mart afin de sauver de l'argent, mais pour ce qui est de la communauté tricotée serrée... on repassera!

Quand j'étais jeune, les adolescents de mon village vendaient des vers de terre aux riches pêcheurs de la Nouvelle-Angleterre. Nous étions fascinés par ces gros bonshommes qui parlaient anglais et je dois dire que ce petit commerce, me fait toujours penser aux premiers jours d'un libre-échange, pour lequel nous étions doués. Les grands espaces du Québec, son gibier et sa faune ont toujours attirés les chasseurs et pêcheurs des USA. Encore aujourd'hui, c'est probablement ce que nous avons de mieux à leur offrir...

L'Histoire ne nous apprendra plus

2009-02-22T15:52:00.000-08:00

J'ai souvent l'impression à écouter les historiens parler, que ce sont des passéistes essayant de remettre les pendules à l'heure, d'une vieille horloge sans aiguille.

Bien sûr l'histoire ne nous dit peut-être pas où nous devrions aller, mais favorise-t-elle vraiment une pulsion de l'avant qui ferait la différence, dans les choix d'avenir d'un peuple?

Il est difficile de faire abstraction des guerres, des génocides et des multiples exactions, en pensant que nous n'aurions pas avantage à tirer des leçons d'un passé aussi douloureux. Mais au-delà des considérations historiques, je crois qu'il faut véritablement voir à travers la boule de cristal, pour réussir à foncer sans se soucier des empêcheurs de tourner en rond.

Tout ce que l'histoire nous apprends bien, c'est le statu quo, notre condition inchangeable et la désarmante incapacité à avancer. Au meilleur de la situation, si on veut devenir historien, il faut s'assurer d'être confortablement ancré dans le présent et de s'obliger plusieurs rappels à l'ordre, une peu comme un psy qui consulte en continu.

Sans trop être cynique, je pourrais dire que l'histoire nous apprends au moins une chose; à trop souvent regarder en arrière, on se cogne la gueule sur les lampadaires.

"Blinded by the light"

Ameuter l'esprit

2009-02-19T15:45:00.000-08:00

Je me suis encore fait prendre au jeu du "lion qui s'essouffle". Richard Martineau dans sa chronique intitulée "L'esprit de meute", prétend qu'il y a un énorme fossé entre ce que pensent les gens des médias et la population en général, c'est-à-dire ceux qui les lisent.

Martineau est tout simplement incapable d'admettre qu'il puisse y avoir de la condescendance journalistique et que certains journalistes écrivent ce que le peuple veut "vraiment" lire. Pourtant, il y a belle lurette que le Journal de Mtl et de Québec donne dans l'antagonisme, le sensationnel et la superficialité. Alimenter les polémiques et les faux débats, ainsi qu'exposer les faits divers truculents, contribuent à augmenter le nombre d'abonnements et nourrir l'intellect du "populo minuto".

Malgré le côté légèrement nébuleux de son affirmation, je dois dire que Martineau possède un style qui dérange par son efficace véracité; jamais je ne penserais qu'il puisse dire le contraire de ce qu'il pense, uniquement pour plaire à certains lecteurs. Toutefois, cette bienheureuse authenticité est directement favorisée par une seule chose; la chronique.

Comme chacun a droit a ses opinions, il est beaucoup plus facile de ne pas refléter l'orientation d'un journal, quand on écrit de façon plus personnelle à travers une chronique d'humeur. Alors, selon vous, pourquoi Richard Martineau dans "L'esprit de meute" se permet-il de parler au nom des gens des médias, dont il se dissocie informellement tous les jours?

Le rêve de glace

2009-02-17T16:14:00.000-08:00

Habituellement quand je parle de glace, c'est plutôt de celle de l'Himalaya dont j'aime à parler, celle qui nourrit mon âme de montagnard, depuis de nombreuses années. Mais aujourd'hui, je pousse une pointe vers celle qui échauffe les esprits, vers celle qui fait trébucher et continue de faire rêver même durant l'été...

J'ai souvent l'impression que l'on essait de nous faire croire, que tous les jeunes du Québec sont fascinés par les joueurs de hockey. On utilise même la vie des joueurs dans des manuels scolaires. Bon! Si on était rendu ailleurs, je parlerais probablement d'autre chose. Le hockey n'est pas un élément d'éducation pour moi, pas plus que notre sport national et la vie des joueurs de hockey fait piètre exemple de mentorat. Pourquoi? Parce que ce n'est pas là le but du sport professionnel. "Money is the name of the game."

Le hockey professionnel est un jeu dénaturé, rempli de violence et probablement soumis aux impératifs de plusieurs loteries souterraines, qu'on les appellent "pool", mise au jeu ou quoi que ce soit d'autre! Il est un mal nécessaire dans une société où les gladiateurs n'ont plus vraiment d'arène, et où les propriétaires des équipes se servent des pertes encourues dans leur investissement, pour créer ainsi des évasions fiscales. Tout le monde le sait, mais personne ne l'avouera, préférant un tabou bien vivant à un sport moribond...

Évidemment, je n'ai jamais été un fan de hockey et dans les années 80, j'ai même déclaré dans La Presse, qu'il serait beaucoup plus intéressant pour le calibre d'un jeu de stratégie aussi intelligent que le hockey, de mettre la mise en échec de côté. Oui, de la rendre complètement illégale pendant une partie, ce que font les joueurs dans les bars après la joute, on s'en fout! Rien ne se fait et le sport connaît une dénaturation cyclique; à chaque dix ans environ, des événements disgracieux viennent ternir l'image de nos héros nationaux et le débat reprend de plus belle, on se retrouve avec des poursuites au criminel, pour l'amour du jeu et pour le besoin du... spectacle! J'ai finalement compris que l'équation était pas mal simple; moins de mise en échec, moins de bagarre, moins de bagarre, moins de billets vendus. Retour à la case départ du gros bas de laine de la sainte flanelle!

Ce qui est complètement désarmant dans l'espèce de popularité que l'on donne aux joueurs de hockey, (surtout parce qu'ils sont pleins de fric!) c'est que pour bon nombre de parents, ça devient le modèle à suivre pour leurs enfants. Toutes ce belles années de sacrifice et d'énergie investie, dans le seul but de voir son fils évoluer au sein de la ligue nationale, se transforment souvent en un rêve amer, embrumé par les vapeurs de la glace.

À chacun ses rêves et ses aspirations! On aura toujours besoin d'un statisticien pour s'occuper du pool, comme on a besoin de quelqu'un pour livrer la pizza. Le hockey me laisse toujours un goût amer en bouche, un peu comme un sport national qui n'en est plus un, un idéal de vie qui ne peut pas en être un et une "business" qui tente encore, de nous raccrocher à un faux sentiment d'appartenance. J'aimerais aller plus loin dans mon analyse, mais je risque de blesser les fervents et les adeptes, parce que je sais pertinemment qu'au Québec, on ne peut trop intellectualiser le sport; le tabou est plus fort que la compréhension!

In memoriam

2009-02-10T15:28:00.000-08:00

Ce sont les deux mots qui apparaissent au début de générique de Polytechnique...

Après le visionnement du film, j'étais toujours partagé entre la nécessité d'un tel film et sa réelle qualité cinématographique.

Polytechnique est un film. Ce n'est pas un documentaire, ni une reconstitution fidèle des évènements. La preuve, on ne voit pas l'école polytechnique, le tournage aurait pu se faire n'importe où, dans n'importe laquelle polyvalente.

Est-ce que la dimension poétique du film diminue l'impact de la violence? Non, car tout le monde connaît le dénouement de ce drame. Est-ce que "le tueur" du film correspond au profil de Lépine? Chose certaine, aucune haine, aucune intelligence ou lucidité ne peut mener à un acte semblable, si elle n'est accompagnée d'un désordre mental. Quand on parle de l'intelligence indéniable de Lépine, il faut comprendre que même la partie la plus saine de sa psychose, pouvait le pousser à tuer ces jeunes femmes, car l'obsession de sa quête était sa seule vérité. Mais il n'était pas sain d'esprit pour autant...

Le film de Villeneuve, présente des similitudes de réalisation évidentes avec Elephant de Gus Van Sant, ce qui lui enlève un peu de son cachet personnel; on ne peut parler ici d'un clin d'oeil!

Était-il nécessaire de faire Polytechnique? L'art ne devrait-il pas agrémenter nos vies, plutôt que d'essayer de nous faire digérer à nouveau des évènements aussi douloureux?

Même avec l'aval des familles des victimes, ne réside-t-til pas un fond d'impudeur à entourer ce drame, d'une poésie pour le moins morbide?

Je continue de penser que nous n'avions pas besoin de voir pour comprendre, ou de voir pour agir sur ce qui poussent les hommes à tuer des femmes. Les actions à poser sont nombreuses et ce ne sont pas les bons outils qui manquent. Le numéro 1; un meilleur contrôle des armes à feu et une plus grande sensibilisation aux désordres mentaux de toute sortes.

À la mémoire des victimes de Polytechnique...

Chances de survie

2009-02-06T16:00:00.000-08:00

À chaque jour, il faut de la rage pour survivre. Cela nécessite une excellente capacité d'adaptation pour pallier aux multiples effets de l'exaspération et très souvent, un sens de l'humour à l'épreuve des bombes. Il y a toutefois des irritants majeurs pour lesquels la soupape de sécurité a tendance à frémir.

Il faut essayer de survivre au chauffard du matin, dont la délinquance n'est plus à prouver, pas plus que son impolitesse.

Il faut essayer de survivre aux animateurs de radio populaire, dont les euh... prolongés nous poussent à retourner au lit.

Il faut survivre aux menaces de la préposée aux urgences de l'hôpital, qui trouve que vous avez une attitude impatiente, parce que vous êtes blessé et que votre état nécessite des soins. (...)

Il faut essayer de survivre au téléjournal, surtout quand on y traite du dossier médical d'Éric Lapointe, ou de qui que ce soit.

Il faut survivre aux ignominieuses élucubrations verbales d'un président Français, qui semble plutôt bourré que sympathique.

Il faut survivre aux humoristes, qui ne sont pas toujours drôles et que certains spectateurs confondent avec des philosophes.

Il faut se méfier du succès commercial d'un film comme Polytechnique, comme si nous avions absolument besoin de voir la violence, pour mieux la comprendre.

Il faut essayer de survivre aux gens qui expriment constamment ce qu'ils détestent, plutôt que ce qu'ils aiment. (Désolé! Pour l'instant, je ne suis que le messager!)

Il faut à tout prix, essayer de survivre à toute forme de sondage sur l'espérance de vie, les chances de survie et sur l'indice de qualité des relations sociales.

Le biologiste Jean Rostand disait: " La singularité biologique entre deux êtres est telle, qu'un morceau de chair prélevé sur l'un, périt sur l'autre; nos humeurs sont mortelles pour le voisin..."

Plusieurs Techniques

2009-02-03T17:03:00.000-08:00

Denis Villeneuve porte à l'écran le drame qui a marqué toute la population du Québec; la fusillade de Polytechnique. Mon texte n'est pas une critique du film, je ne l'ai tout simplement pas encore vu et ma boule de cristal est pas mal embrouillée.

Pas facile de transposer à l'écran, une histoire aussi déchirante, sans que la population en général se questionne sur la nécessité d'un tel film. Après tout, est-ce qu'on fera un film sur les évènements de l'assemblée nationale et du Caporal Lortie? Et celle de Valery Fabrikant à Concordia? ET Dawson? Et alouette....

Villeneuve parle beaucoup de son film en termes cinématographiques. "Plusieurs techniques" y sont utilisés et le film lui-même, devient un support technique à l'histoire. Maxime Gaudet, pour sa part, préfère ne pas qualifier son interprétation de Marc Lépine; il s'est aussi laissé imprégné par les évènements.

Ce film permettra-t-il la catharsis tant souhaitée autour d'un drame, dont le souvenir endormi vient encore de nous faire frémir? Sans nécessairement vouloir les oublier, ou les emmurer dans le déni, est-il indispensable de mettre des images sur les évènements de Polytechnique, afin que nous puissions mieux comprendre ce qui est arrivé?

On s'en reparle quand j'aurai techniquement visionné le film!

Que trouverait-on dans le portefeuille de Karl Marx aujourd'hui?

2009-01-31T16:24:00.000-08:00

Le contexte de la crise financière, blesse les égos des consommateurs dans ce qu'ils ont de plus précieux; le pouvoir d'achat.

Ce que vous pouvez acheter, définit dans les grandes lignes, ce que vous êtes comme individu. Du moins, c'est ce que veut vous faire croire la pub, les banques et les pourvoyeurs de cartes de crédit. Les gens sont obnubilés à un point tel par ce qu'ils veulent se procurer, qu'ils n'hésitent pas à contracter de nouvelles dettes, même quand leur indice d'endettement ne peut souffrir la moindre pression supplémentaire.

Le capitalisme sauvage, comme le décrivent ses détracteurs, contribue à créer des écarts toujours plus grands entre les classes sociales. Cela s'entend si on pense qu'une personne qui gagne en moyenne $20,000 par année, paie le beurre au même prix que celui qui en gagne $200,000. J'entends les éclats de voix des bien pensants, qui diront que l'argent honnêtement gagné est la base de notre économie, que tous les individus ont des chances égales de progresser dans notre monde capitaliste et que seuls, les fainéants, ne peuvent réussir dans un monde offrant autant de possibilités.

J'avoue que je serais quelquefois tenté de pencher du côté des "bien penchants" et de condamner tous ceux qui en arrachent, écorchant au passage les gagne-petit, mais je sais pertinemment que je ferais une grave erreur. Pourquoi? Tout simplement parce que plus vous avez de l'argent et plus il est facile d'en faire disparaître la provenance, d'effacer les traces de souscriptions à des abris fiscaux et de créer des dépenses qui rapportent. En contrepartie, les gagne-petit n'ont souvent qu'un revenu minable, pour lequel ils sont imposés généreusement et pas beaucoup de possibilités d'épargner, ou de même penser à un échappatoire fiscal.

Alors que trouverait-on dans le portefeuille de Karl Marx aujourd'hui? Probablement une carte de membre du PCC, (à vous de choisir la signification du sigle) le numéro de téléphone de la responsable de ses REER et un petit bouton panique relié directement à suicide-action...

Pour en finir avec la colonie...

2009-01-30T15:35:00.000-08:00

Le gouvernement fédéral organisera une commémoration de la bataille des Plaines D'Abraham à l'été 2009, plus précisément une reconstitution historique dans la ville de Québec. Évidemment, les montées aux barricades sont déjà commencées...

Quelqu'un, quelque part, éprouve-t-il un malin plaisir à nous rappeler joyeusement que nous avons perdu contre les anglais? Que notre peuple a subi une domination anglaise pendant de nombreuses années, nuisant ainsi à son épanouissement et à la pleine expression de sa culture? Finalement, je me rends compte que plus ça change et plus c'est pareil; le gouvernement fédéral continue à entretenir une mainmise de style britannique, lançant ainsi des évènements ponctuels de réassimilation, En fait, c'est l'histoire qui se répète parce que rien n'est réglé!

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe dans la ville de Québec? J'ai souvent l'impression que la "Capitale Nationale" s'anglicise, s'internationalise et a de plus en plus de difficulté à jouer son rôle de capitale nord-américaine de la francophonie. La fête, le party , les beuveries et les reconstitutions historiques, c'est uniquement ça être Québécois en 2009?

Personnellement, la reconstitution de la bataille des Plaines D'Abraham, c'est deux choses: soit un gros party, à travers un jeu de rôle qui va sûrement se terminer en beuverie, ou une tentative du gouvernement fédéral d'écraser une fois de plus les francophones du Québec, dans une démarche digne de s'inscrire dans le sillon du scandale des commandites.

Pour une bonne majorité de Québécois indépendantistes, l'importance historique que l'on veut donner à cette bataille, dans ce type de commémoration, ne pourra jamais faire contrepoids aux atteintes à la fierté d'un peuple, qui sont des blessures encore trop vives.

Il faut très bien réfléchir à ce genre de rappel historique avant de poser des actions, et surtout éviter que ce soit un évènement trop populaire ou un gros party inutile, salissant ainsi les visions d'avenir d'un peuple qui n'a qu'une raison d'être; avancer...

Quand le coeur du "Lion" s'essouffle

2009-01-29T15:56:00.000-08:00

Chaque jour Richard Martineau chausse les souliers vernis de l'avocat du diable, et plonge dans la tourmente alimentée par des polémistes de toutes sortes.

J'ai toujours lu Martineau. Je ne possède pas de carte de fan club, mais je réussis quand même à ne pas toujours être d'accord avec lui. Par contre je suis d'accord avec vous; d'avoir été un fidèle lecteur depuis de nombreuses années, ne me confère pas un droit de critique plus grand, mais au moins j'ai le mérite de savoir de quoi je parle!

Sur son blogue, les participants semblent un peu cyniques. Plutôt que d'élargir un débat social, ils renchérissent assez souvent des positions antagonistes, ce qui a tendance à appauvrir la qualité de l'échange. Mais on ne peut blâmer Richard Martineau, pour l'inélégance des propos des internautes participant à son blogue.

Dans un courriel, je lui ai reproché son affiliation à Québécor et au Journal de Montréal. Trop populaire, pas assez articulé. Martineau n'a pas donné suite au courriel; il ne le fait jamais. Dans une entrevue à Bazzo.Tv, il expliquait que, comme tout le monde, il vivait un certain embourgeoisement et que les conditions de travail au Journal de Mtl ont pesé lourd dans la balance. Difficile d'être contre la vertu...

Peut-être peut-on, à la fois, être bourgeois et continuer à développer son sens critique? Peut-être peut-on devenir un voisin gonflable et croire que les assistés sociaux le sont par choix? Peut-être peu-on flatter la tête du fils de son voisin, tous les matins en partant au travail et négliger les siens?

Richard Martineau, je crois sincèrement que tes écrits seraient plus utiles ailleurs, que dans un journal qui se contente d'écrire ce que le peuple "veut" lire. Il est trop dommageable de perdre des hommes de valeur, au profit d'une condescendance journalistique diluée dans le quotidien. Je sais bien que tout le monde a son prix, mais les gens qui te lisent, seront toujours le meilleur indice de la valeur de tes opinions...

Vie privée VS secret public

2009-01-28T15:46:00.000-08:00

La frénésie entourant la demande de pension alimentaire faite à un milliardaire québécois, n'est pas encore chose du passé. On parle de poursuite envers certains blogueurs qui auraient révélé l'identité du père, car il s'agit d'un père, pas seulement d'un type qui a de l'argent...

La loi est pourtant claire; un interdit de publier est sanctionné quand il faut protéger des mineurs ou la population en général, et l'ignorance de cette loi, n'est pas une excuse. Au Québec, c'est comme ça que ça se passe!

Mais hormis la curiosité morbide de certaines gens en ce qui concerne la vie des autres, il y a un paquet de badauds qui glandent au palais de justice, à la recherche d'histoires truculentes. Tout le monde veut savoir tout de tout le monde, et tout de suite.

La majorité de ces badauds, qui ont des vies plutôt mornes et routinières, se réjouissent des malheurs qui touchent surtout les gens fortunés. C'est là le comble de l'envie et de la jalousie; de penser que les gens "fricqués" n'ont pas d'émotions, pas de peine et qu'ils sont protégés des malheurs par leur argent. Quel manque total de compassion...

En tant que blogueur, et fier de mon appartenance à la cybercommunauté, je serais peiné d'apprendre que des blogueurs ont été poursuivis. Toutefois, il faut garder à l'esprit que derrière un clavier ou un pseudonyme, les garanties d'immunité sont de plus en plus faibles.

La responsabilité d'un écrit personnel qui devient public par le web, nous soumets à toutes les lois régissant les interdictions de publier. Ce n'est pas le droit à l'information qui est en cause ici, mais bien la seule protection du public.

Les derniers baisers de Guantanamo

2009-01-22T16:12:00.000-08:00

J'ai entendu dire entre les branches que Barack Obama rappelle les agents de la CIA et les soldats, afin de fermer définitivement Guantanamo. (Décidément, il ne perd pas de temps Barack!)

Nous vivons dans une société qui légifère, sous le poids de l'opinion publique et de statistiques. Sous des apparences de protection contre des cartels extrémistes, certaines libertés individuelles sont sacrifiées au profit de la sécurité collective.

Tous les rebondissements de l'affaire Omar Khadr, ont de quoi faire réfléchir. La suppression des libertés individuelles, envers un individu soupçonné d'appartenir à un groupe terroriste, est-elle un abus de pouvoir? Est-il nécessaire d'adopter des lois supprimant les libertés individuelles, par crainte d'attentats terroristes?

Omar Khadr, dont le père était identifié comme appartenant à Al Qaïda, devait-il subir une détention provisoire permanente, dans le but éventuel d'être accusé?

Au moment où Khadr a été arrêté, il aurait dû être aiguillé différemment, même en vertu d'une loi qui, elle, ne semble pas faire de différence. Il aurait dû être aiguillé différemment, ne serait-ce qu'en fonction de son âge. Le SCRS fera un jour son mea culpa...espérons-le!

Si vous croyez que le terrorisme ne change pas le monde, je vous invite à lire Inquiétude à Madrid-Barajas sur magmabeat.blogspot.com

E Pluribus Unum

2009-01-20T09:40:00.000-08:00

Soyons clairs! Les américains n'ont pas voté pour Barack Obama parce qu'il est noir...

Mais quand j'entends certains intellectuels noirs douter de la capacité d'Obama de bien remplir son mandat et décevoir la communauté noire, j'avoue sentir un léger réchauffement d'oreilles. Les américains n'ont pas voté Obama pour qu'on leur pardonne le lourd passé esclavagiste, pas plus que pour donner dans la discrimination positive.

La population américaine, blanche ou noire, croit en la qualité de visionnaire de l'homme politique qu'incarne Obama et à son attitude positive. Que les intellos noirs questionnent son potentiel à gouverner et à réussir, avec des arguments plus ou moins solidaires, me fait penser que les noirs sont des juges plus durs que les blancs.

Peut-être est-il plus difficile d'afficher son nationalisme et sa joie, quand on enseigne dans une université blanche? Peut-être est-il mal vu dans ce milieu, de féliciter les siens et de leur faire confiance?

Il existe encore une ségrégation insidieuse, souterraine et le simple fait de ne pas vouloir prendre parti publiquement pour l'un des vôtres, vous rend suspects.

Obama a été élu parce qu'il prône le changement, parce qu'il a su utiliser le web comme véhicule publicitaire, rejoignant ainsi des gens de son temps. Plus on parle de l'accession pour la première fois d'un homme noir à la présidence des USA, moins j'y vois un homme noir et plus j'y vois un président; les noirs intellos devraient s'efforcer de faire de même.

Reflets mauves

2009-01-19T16:13:00.000-08:00

Un homme rentre chez lui après le travail, en croyant qu'il est à l'abri du racisme.

Il allume la télé. Sur une chaîne, un reportage sur le contrôle des armes à feu. Sur une autre, un topo sur l'histoire d'un tireur noir embusqué dans le coffre d'une voiture, faisant feu sur des gens à une station-service.

Sur ABC, on passe The colour purple de Steven Spielberg. Prenant place dans son fauteuil, l'homme se dit que les choses n'ont pas tellement changé. Que les blancs continuent d'exercer des pressions sur le peuple noir. Que même les noirs, à la travers la culture hip-hop, sont des oppresseurs pour les noirs.

Il se dit que l'égalité des droits est peut-être une utopie, enrubannée dans une constitution fantoche, brute et obsolète. Il doute de l'efficacité de la mise en application des lois, garantissant des traitements équitables pour tous.

Il commence à douter de sa propre capacité à trier les symptômes potentiels de ségrégation, ne serait-ce que par le gestuel. Pour essayer de se convaincre, il se rend à la salle de bain, jette un coup d'oeil dans le miroir. Ce qu'il y voit le rassure, mais pourtant personne n'est à l'abri du racisme, car c'est souvent dans l'impression d'être du bon côté qu'il prend sa source...

J'ai écrit ce texte en pensant à une anecdote un peu déplaisante du début des années 80. À Mtl, un homme de race noire, m'a coincé entre une clôture et le pare-choc de son auto, alors qu'il essayait de la stationner. J'ai manifesté pas mal de surprise et j'ai vu tellement de colère et de haine dans son regard, que je suis seulement content d'être encore en vie pour en témoigner. Pendant un instant, j'ai eu l'impression de porter une croix qui ne m'appartenait pas, mais je n'ai pas eu le choix de la porter. Il faut assumer son passé, assumer les gaffes de l'histoire sans trop de remord, si on veut enfin avancer dans une certaine forme d'harmonie...

Pensées Noires (édition revisitée)

2009-01-18T12:00:00.000-08:00

Il y a quelques mois, mon fils et moi avons vu naître le jour en écoutant un choeur gospel de Los Angeles à Espace Musique. Philippe, qui venait d'avoir dix mois à l'époque, et pour qui le matin était un moment de prédilection, ne demandait pas mieux que de découvrir la vie de tous les jours à partir de matins musicaux.

Ce n'est pas chose courante d'avoir un nouveau-né dans les bras à 52 ans, bien que le phénomène que je qualifie de "old-daddying", semble avoir une cote plus élevée de nos jours. Malgré les opinions divergentes de certains collègues de travail, je continue de penser qu'il n'y a pas vraiment d'âge pour avoir des enfants et que de redécouvrir la vie à travers les yeux d'un bébé, est un vrai cadeau du ciel...

Mon cerveau associatif m'a amené à penser à Oscar Peterson et Oliver Jones et ensuite à Mandela, qui a fait une drôle de photo avec Céline Dion récemment. J'ai aussi pensé à Desmond Tutu, à Miles Davis et aussi à Monk. J'ai revu l'anecdote d'Anthony Kavanagh interpellé à la douane française avec son passeport du Canada; "Hey mimile, viens voir, y'a le black qui essait de se faire passer pour un québécois!". Je me suis laissé porté par des images d'esclavage, de la case de l'Oncle Tom et de l'Amistad. J'ai vu des fouets, de la haine et de la peur. J'ai vu la bêtise humaine dans ce qu'elle a de plus insidieux; l'indifférence.

J'ai repensé à mon ami caméraman qui me racontait son premier voyage en Afrique, me détaillant comment il avait vécu sa "minorité" en plein coeur de Soweto et je me suis dit que le remède était peut-être là.... Certains jours je m'ennuie de Spike Lee et de Malcolm X.

Dans deux jours, ce sera au tour de Barack Obama de nous faire penser que nous arrivons de très loin. J'espère simplement retrouver autant d'étincelles dans les yeux de mon bébé, que ce matin rempli de Gospel!

La sensibilité, plus proche des gars qu'il n'y parait...

2009-01-16T10:41:00.000-08:00

En réaction au texte de Myriam Ségal intitulé; Les gars, plus sensibles qu'il n'y parait...

Les garçons ont plus de difficultés scolaires que les filles et sont décontenancés par l'inversion de la tendance à la réussite. Les filles prennent plus de place à l'école, au hockey et se développent mieux à l'adolescence que les garçons. On cherche de nouveaux modèles de développement pour les garçons; sports-études, cours professionnels, etc...

Il existe un leurre pernicieux dans le tableau compétitif que l'on dresse entre les filles et les garçons, et de faire appel à la génétique pour tenter de dénouer l'impasse, c'est seulement reconnaître qu'il y ait des différences et contribuer à victimiser davantage les garçons.

Les femmes ont toujours été intelligentes et soignées dans leurs études et l'accès à des postes supérieurs traditionnellement réservés aux hommes, a été largement favorisé par une ouverture vers les études supérieures, qui était le fief des hommes pendant de nombreuses années.

Il existe un deuxième leurre, c'est d'enfermer le développement des garçons dans des modèles physiques de sports, de compétitions, de socialisation à travers un esprit d'équipe à tout prix. Personnellement, la musique et la poésie à l'adolescence ont joué un rôle formateur dans ma vie, et ce n'est qu'entre 16 et 20 ans que l'intérêt pour l'activité physique s'est manifesté, parce qu'il favorisait alors une introspection alimentée par mes diverses lectures. (J'ai un backgroud de montagnard et de marathonien quand même considérable)

Le développement d'un individu, fille ou garçon, passe par l'esprit; si dans la vie, on a rien à penser, il ne se passera rien. Si l'intérêt pour les études ou la philosophie est absent, il doit être stimulé par des mentors, car le potentiel brut d'apprentissage est bien réel, malgré leurs degrés différents. Il faut que les adolescents soient en mesure de bien saisir leurs motivations profondes, afin de pouvoir fixer des buts dans leurs vies et au besoin se remettre en question; le sport ne peut être le seul chemin offert...

Dans un univers ou l'ensemble des relations est régi par des 0 et des 1, le rationnel dame souvent le pion à toute tentative d'expression des sentiments ou de la différence. Trouver une nouvelle recette miracle dans l'uniformisation des façons d'enseigner, serait de recommencer une terrible erreur.

Enseignons à nos enfants à penser par eux-mêmes, quoiqu'en disent les statistiques et les généticiens!

La survie responsabilisée

2009-01-15T15:32:00.000-08:00

Une personne infectée par le VIH, doit-elle obligatoirement divulguer son état, dans une relation sexuelle protégée? Et un cardiaque à La Ronde? Et l'alcoolique qui entre dans un bar? Et vous! Avez-vous la responsabilité de vous informer sur tout ce qui peut menacer votre santé? La réponse remplie de bon sens et de sens commun est oui...

L'ignorance et le manque de volonté à s'informer, ne peuvent être toujours compensées par une prise en charge extérieure, ou par des procès cherchant des responsables à nos négligences.

La plupart des systèmes de prise en charge tend à déresponsabiliser les individus et les rend complices de leur ignorance. Quand des abus sont signalés dans le système, l'état se désengage, laissant choir des individus qui n'ont jamais appris à se prendre en main; le cercle vicieux du blâme vient de commencer.

Si deux personnes se rencontrent et décident d'avoir des relations sexuelles, leur responsabilité réciproque est de s'informer du bilan de santé de l'autre et ensuite de se protéger. Qu'en est-il du mensonge quant à son état? Le mensonge a plus ou moins d'importance, c'est le processus de protection des individus qui l'est. Là-dessus, j'ai déjà lu la Parabole des trois chariots qui illustre très bien qu'il est parfois utile de mentir, mais ça, c'est une autre histoire.

Notre façon de vivre et de survivre dépend largement de notre capacité à mettre à profit, les connaissances souvent les plus élémentaires. Le pire ennemi de l'homme est la paresse intellectuelle et l'auto-sabotage cérébral; pas besoin de personne pour en être infecté...

Courants alternatifs

2009-01-13T15:38:00.000-08:00

Les avancées statiques

Il y a une dizaine d'années, plutôt que d'investir dans l'électrique ou l'hybride, GM et Ford nous ont ramené la Camaro et la Mustang; les fabriquants d'automobiles américains arrivent toujours avec 10 ans de retard.

Pour que les choses changent vraiment, il faudrait que les gouvernements obligent les fabriquants d'autos et les pétrolières à consentir une partie de leurs profits au développement de moteurs hybrides, électriques, non-polluants, plus performants, etc... Ça ne devrait pas toujours être au tour du consommateur de payer la note; le prix exorbitant des voitures hybrides, fait en sorte que vous payez la recherche et le développement de tous les véhicules produits.

Marto le célébrissime

Aux Francs Tireurs mercredi soir dernier, nous avons pu découvrir l'univers décadent et déluré de Marto. Le personnage est un faux bouffon, traité comme un roi par des sujets à qui il donne ce qu'ils veulent; l'irrévérence la plus pure. (Pour éviter les détails, un lance-patate dans le cul, activé au propane, est-ce que ça vous branche?)

Marto croit qu'il a le contrôle sur scène, car sa bouteille de Jack Daniels est remplie de Coca-Cola, mais en fait il est un sous-produit d'un public fucké, dont l'existence même est dictée par une génération de fêtards, qui ne peuvent même pas aligner deux mots l'un derrière l'autre. Longue vie au roi? J'en doute...

Monsieur Progrès

Dans l'interminable sillon du Bye Bye, on a accusé les blogueurs d'avoir fomenté un coup d'état de la critique. Bien sûr, il s'agissait là de déresponsabiliser les journalistes professionnels, qui n'ont participé d'aucune façon que ce soit, à ce lynchage public.

C'est vraiment prendre "vos" lecteurs pour des imbéciles, que de penser que tous les blogueurs sont des frustrés anonymes, qui déversent leur fiel sur le net. La tradition de la chronique d'humeur pamphlétaire a, de tout temps, été largement entretenue par les médias écrits conventionnels. Peut-être est-ce cette perte de terrain qui vous chatouille le nez?

Les blogueurs démocratisent l'accès à l'information, tout en permettant aux internautes, de mieux en mieux informés, de donner leur opinion. La plupart des journalistes d'opinion écrivent ce que les lecteurs veulent bien lire, avec une condescendance ayant pour but de garantir l'abonnement. La cybercommunauté dérange et dérangera toujours, mais de l'accuser d'avoir semé autant de discrédit sur le Bye Bye, est un signe d'ignorance, quant à l'ouverture d'esprit des blogueurs et des internautes.

Et dire qu'on arrête pas le progrès...

Panne d'humour

2009-01-07T16:09:00.000-08:00

Dans une petite ville de la côte-nord...

Au début des années 80, un journaliste de faits divers a écrit, à la blague, que certaines femmes vivant à la maison devaient être déçues, parce qu'un agresseur sexuel en fugue avait finalement été arrêté dans leur quartier. Beaucoup de femmes ont réagi! L'une d'elles, femme d'un policier originaire de Montréal, était particulièrement outrée du fait que ce journaliste véhiculait que les femmes rêvaient d'être agressées sexuellement et déplorait du même coup, son humour de mauvais goût.

Le journaliste poussa l'audace, en lui répondant que si elle n'était pas capable de saisir les particularités de son humour régional, elle pouvait très bien retourner à Montréal. Il n'y avait vraiment rien de très drôle dans cette histoire...

Il n'y a pas si longtemps...

La pluie de critiques qui a suivie le Bye Bye, commence à faire réfléchir sur la qualité de l'humour au Québec, autant que sur les limites à ne pas dépasser. Jean-François Mercier, qui s'est auto-pelure-de-bananisé au Bye Bye et qui est en train de s'enfoncer dans les couloirs du repentir et du mea culpa, est un exemple flagrant de la mince ligne séparant la liberté d'expression du mauvais goût. La grande erreur des scripteurs et des humoristes, c'est de penser que la vulgarité et l'irrévérence fait vendre, comme les gros nichons de la Budweiser. Je sais que la formule peut paraître grossière, mais pour faire appel au cerveau reptilien, la grossièreté et la dentelle opèrent de la même façon...

Personnellement, payer $60 pour entendre un mec gueuler sur scène contre tout ce qui bouge, visant ainsi à favoriser un défoulement collectif, ça ne m'amuse pas du tout. L'humour a beaucoup de valeur quand il est subtil et intelligent, et les humoristes ne s'en portent que mieux. (Je suis persuadé que les humoristes préfèrent les applaudissements aux menaces de mort!) L'humour irrévérencieux ne pourra certainement pas continuer son escalade, sans être questionné, remis en question ou tout simplement boudé par les spectateurs, dont la raison dépasse sûrement celle des reptiles.

Peut-être que les spectacles d'humour se dissocieront du monde culturel et redeviendront-ils marginaux? Tout comme dans le temps des spectacles de stand-up dans les bars? Après tout, qu'est-ce qu'il reste après un show d'humour, mis à part des critiques...

Début d'une année nouvelle en berne

2009-01-03T12:46:00.000-08:00

Matin étouffé

Les vapeurs froides du Saguenay, servent de toile de fond à un drame familial des plus déchirants; "mi novia"a bien versé quelques larmes, je me suis retenu et réconforté dans le regard étincelant de mon fils de 20 mois...

La détresse est présente partout, même quand on ne la voit pas, quand on ne la soupçonne pas et surtout quand on refuse de la voir. Les maisons et les quartiers cossus, ne protègent en rien de la souffrance; l'homme est le charpentier de ses propres défenses et de sa propre sagesse.

Mauvais début ou mauvaise fin?

Il y a bien sûr les critiques du Bye Bye qui fusent de partout, qui noircissent les ailes des canards, qui réchauffent les touches du clavier; burn it to the ground!

Le Bye Bye, qui se voulait historiquement une revue critique de l'année, devient la cible des critiques, comme quoi les arroseurs n'ont pas fini de se faire arroser et vice-versa!

À quoi fallait-il s'attendre de plus? À de vrais politiciens dans des sketches qui font des jokes? (Non, c'est vrai, André Boisclair s'est déjà brûlé les ailes dans la porte de la tente!) Véronique Cloutier c'est Véro, avec sa voix qui manque de force, ses propos qui manquent de conviction et certaines parodies qui manquent franchement de jugement. À quoi fallait-il s'attendre de plus? La paix dans le monde? En ce qui me concerne, il y a des traditions qui peuvent bien se perdre.

...et la suite!

Pendant quelques jours, nous avons réussi à oublier la crise financière, le tout agrémenté par le joyeux cliquetis des cartes de crédit et entériné par le rapport annuel de transactions d'Interac. Nous tentons souvent d'offrir la lune à ceux que nous aimons, espérant qu'il y ait une ligne directe offerte par Branson et Virgin bientôt.

Il faut quand même être prudent et garder en tête que de surconsommer, ne nous mènera nulle part. La morosité du climat économique, le découragement, la détresse et le désir de vivre "autant" que les autres, peuvent facilement nous entraîner vers des matins étouffés que personne ne souhaite vraiment. L'argent ne doit jamais devenir un maître, au mieux, on le laisse être un outil.

Une montagne de préjugés (édition revisitée)

2009-01-02T11:02:00.000-08:00

Dans la liste des grands disparus de 2008, on fait souvent mention de l'acteur australien Heath Ledger, qui a su livré une performance dérangeante d'un joker psychopathe, dans Le Chevalier Noir de Chris Nolan.

Je vis à Chicoutimi. Une ville remplie de gens dynamiques et sympathiques. Comme toutes les petites villes, on y trouve des mentalités inertes, qui ne changent pas et qui auront sûrement de la difficulté à changer. Quel est le rapport avec Ledger? J'y arrive, inévitablement!

À la sortie du film Brokeback Mountain, qui n'aura sûrement pas connu un très grand succès à Chicoutimi, j'ai quand même eu la chance de pouvoir le visionner en salle. Dès mon entrée dans la salle, j'ai été surpris par la maigreur de l'assistance; un homme à l'ouest, un à l'est et quatre femmes assises côte à côte. Les quatre femmes m'ont dévisagé avec beaucoup d'insistance, comme s'il était impossible que je puisse m'intéresser "uniquement "à la démarche du réalisateur Ang Lee. (La tempête de glace, Tigre et Dragon ) Évidemment, je me suis assis au nord, derrière le groupe d'enquêteuses faisant visiblement erreur sur la personne, et j'ai compris pourquoi les deux seuls hommes présents s'étaient éloignés.

Une des femmes demande à sa copine:
"Ton chum, y'aurait pas aimé ça voir ce film-là?"
Et sa copine de lui répondre:
"Oh non! André, les films d'homosexuels, yé pas capable, yé trop sensible."
Je me demande encore si le siège des émotions de André, est vraiment la partie la plus sensible de son anatomie.

Les préjugés réussissent toujours à nous amener sur de fausses pistes, du moins au départ. Les tabous et les préjugés ne sont malheureusement pas morts avec Ledger, qui a fait quand même preuve de beaucoup de générosité pour chausser ce genre de souliers. Le film de Ang Lee les a ravivé, mettant en scène une histoire d'amour prenante et insoutenable entre deux hommes, dans le monde plutôt hermétique des gardiens de moutons en montagne.

J'imagine très bien André en train d'exercer des pressions, pour que Milk de Gus Van Sant ne soit pas diffusé dans le cinéma de son patelin. Après tout, il est sûrement un chien de garde de la morale, qui travaille avec ardeur à défendre ses valeurs, motivé par sa très grande sensibilité.

Jusqu'à maintenant, le film n'y est pas encore...

Les revanchards de l'oubli

2009-01-01T11:43:00.000-08:00

Le 29 décembre dernier, Richard Martineau sur son blogue demandait à ses lecteurs de décerner sérieusement le titre de personnalité de l'année, à quelqu'un de leur choix.

Un homme a écrit une longue lettre relatant sa dure journée dans le système de santé, et il demandait que le titre soit décerné à tous les travailleurs du système, pour qui "ce" travail relevait beaucoup plus de la vocation que de la routine...

J'ai répondu à ce monsieur que les militaires, les pompiers, les travailleurs du système de la santé tout comme les policiers vivent le syndrome du héros. Non seulement ils veulent la reconnaissance d'un travail pour lequel ils reçoivent une rémunération souvent assez substantielle, mais ils veulent aussi des prix et des honneurs, car ils le méritent et nous les oublions.

Ces travailleurs reçoivent un salaire pour des soins, des gestes de sauvetage, d'assistance à la population, car ce sont là leurs responsabilités professionnelles. Je peux comprendre qu'il puisse y avoir un déficit de considération de la part du grand public face à certaines professions, mais ce n'est pas en se plaignant et en décidant de se décerner un prix, que la cote sera meilleure. Si votre TRAVAIL est d'aider les gens et que vous avez signé un contrat moyennant rémunération, en sachant très bien à quoi vous attendre sur votre chèque de paye du jeudi, alors que vous faut-il de plus? Une médaille par semaine?

Si vous êtes malheureux dans votre travail, malgré les nombreuses tapes dans le dos d'encouragement, il faut changer de travail, car ce ne sont pas les honneurs et la reconnaissance qui vont améliorer votre sort. Les gens qui ont besoin d'aide et qui sont malades auront toujours besoin d'aide, alors nous avons le devoir de les aider et tant mieux si nous sommes payés...

Cette catégorie de travailleurs est tellement habituée à voir des reportages de type "human interest", qu'elle en oublie l'essence même de son intervention; les malades devraient être leur premier intérêt. Il ne s'agit pas ici de missionnaires ayant abandonné une vie de luxe pour aider les autres, au contraire nous avons affaire à des syndiqués avec des conventions collectives de type"couilles-en-or" qui essaient de nous faire croire qu'ils sont les grands oubliés de cette société. Même avec la plus grande des humilités et la meilleure des plumes pleurnichardes, je ne souscris à aucun élément de pitié que tentait de susciter cette lettre.

Le simple fait de décrire comment certains patients sont désorientés et peuvent ajouter à la difficulté du travail, m'a fait bondir sur mon siège Il faut toujours que ce soit la faute de quelqu'un, si on est malheureux et sans reconnaissance, mais disons qu'une médaille de temps en temps mettrait un peu de baume sur la plaie.

C'est drôle, je me sens comme quelqu'un qui refuserait de signer un chèque de paye...

2008: la rétrospective bidon

2008-12-30T07:35:00.000-08:00

C'est quand même assez fabuleux la façon dont les journalistes, ne réussissent pas à trouver d'éléments positifs, quand ils jettent un coup d'oeil sur 2008. Tout est risible, tout est matière à critique et personne ne mérite la moindre considération, bref c'est comme un guignol spectacle permanent, disait Fuguain et le Big Bazar.

Tout le monde se bidonne, les journalistes mettent des mots sur l'irrévérence que le bon peuple veut lire, sans se demander si des sujets plus sérieux attireraient autant de lecteurs. On donne du côté de la hargne, du ressentiment, du discrédit et de la critique mordante, mais tous ces pamphlétaires ne font qu'alimenter la grogne sans nécessairement ouvrir les esprits. En fait c'est le même résultat qu'après un spectacle d'humour, rien de plus que du stand-up journalistique!

Ce qui est toujours décevant dans les rétrospectives, c'est que la plupart des feuilles de choux essaient de nous faire croire qu'ils ont un rôle social important, alors qu'ils se contentent d'annoncer des catastrophes et de ridiculiser les hommes publics, de rapporter des faits divers vendeurs, tout en étant à la solde d'une publicité toute aussi racoleuse qu'inutile.

Les rétrospectives n'ont rien à voir avec l'information, au mieux ça peut ressembler aux plus pires moments de l'année, pour lesquels vous avez déjà payé l'abonnement...

Spleen Santa Clausien

2008-12-28T08:08:00.000-08:00

La vaisselle des lendemains de veille avec la pluie du redoux de décembre, dans une ambiance plutôt feutrée de Bill Evans au Vanguard. C'est un 28 pas mal sombre, même si le soleil semble pointer à l'horizon, effacé comme quelqu'un qu'on aurait pas invité, quelqu'un qui tente de se faire oublier. La parenté veut s'en aller....

Hier, en allant à l'épicerie, j'ai poussé une pointe chez Archambault, pour constater que les gens y magasinaient en famille(!) Je pouvais sentir le souffle du veau d'or sur mon cou, même si je dois avouer que mes convictions d'enfant de choeur, sont plutôt floues et lointaines. On ne pourra sûrement pas éviter le retour du balancier, dans une société aussi matérialiste et consommatrice. De toute façon, la présente crise financière, est une preuve que les gens ont consommé plus qu'ils ne le pouvaient, sans trop penser au lendemain; c'est ce qu'il y a de merveilleux dans la consommation, plus on consomme et plus on oublie que nous sommes des imbéciles. C'est le plus grand phénomène de compensation de tous les temps.

C'est agréable de revoir ceux qu'on aime dans le temps de fêtes, mais la seule façon de ne pas déprimer, c'est de se tenir loin des bouchons de circulation causés par le foutu boxing day et le traditionnel consumérisme à outrance, la nouvelle religion qui nous mènera tous à la crèche un jour...

Les dangers de l'abandon

2008-12-21T07:57:00.000-08:00

"Le ministre Flaherty forme un conseil d'experts financiers, afin de dégager des pistes de solutions à la crise financière"

En psychologie, on dit que demander de l'aide est une ultime démonstration de force. En finances, la démarche peut être perçue autrement. Il y a un côté très inhabituel, à ce que le gouvernement demande de l'aide de non-élus afin de dénouer des impasses économiques. Ce n'est pas tout à fait le loup dans la bergerie, mais j'ai tendance à redouter les intérêts personnels des privés...

Encore une fois, mesdames et messieurs, nous sommes peut-être en train d'assister à un "partenariat" informel, qui pourrait bien décider de l'avenir économique de 25M d'habitants, dans une recette salvatrice, cautionnée par un gouvernement qui navigue à l'aveuglette. J'ai toujours décrit les ministres du cabinet Harper comme manquant d'envergure et certaines nominations comme étant improvisées. Toutefois, se retrouver sans moyen à la barre de l'état, après avoir pratiquement nié l'existence de cette crise financière, équivaut à un constat d'échec annoncé. À chaque déclaration d'un de ses membres, j'ai toujours l'impression que ce gouvernement croule sous l'opinion publique et pourrait très bien sombrer dans le pouvoir clandestin ou la gouvernance parallèle; former un conseil d'experts extra-gouvernemental est une action parallèle en soi!

Un gouvernement qui a besoin de s'adjoindre des experts, pour pallier à une situation financière difficile, s'installe dans une mollesse de gouvernance, qui risque de miner la confiance des canadiens. Le mandat d'un gouvernement élu est de gouverner, pas d'écrire une thèse sur les redressements économiques possibles en situation de crise. Il est difficile de concevoir qu'une telle initiative ne fasse pas l'objet de plus de critiques, comme s'il était normal qu'un gouvernement accablé en temps de crise, ne puisse plus compter sur l'expertise de ses ministres, excepté pour demander de l'aide.

Paul Martin avait l'habitude de dire à l'énoncé de ses budgets et cela même si tout allait mal: "Nous vivons une époque extraordinaire M. le président...". Jim Flaherty ne pourrait sûrement pas en dire autant aujourd'hui et, qui sait, peut-être que son prochain énoncé de budget sera lu en chambre par Desmarais fils?

Nez Rouge et son équivoque

2008-12-15T16:11:00.000-08:00

Vous le savez, j'ai toujours autant de difficulté à être contre la vertu! Toutefois, depuis plusieurs années, il me semble qu'Opération Nez Rouge lance un message pour le moins ambigu à la population.

Nez Rouge contribue à diminuer le nombre d'arrestations en matière de conduite avec facultés affaiblies, et par ricochet a sûrement une incidence sur le nombre d'accidents, quoique ce soit difficilement vérifiable. Là où Nez Rouge n'intervient pas, c'est sur l'éducation et la responsabilisation face à sa propre consommation d'alcool; on pourrait même penser que l'effet est contraire. Le message que la population reçoit est : "Buvez, fêtez et nous vous raccompagnerons chez vous moyennant une légère somme d'argent." (pas étonnant que le nombre de bénévoles associés à des organismes augmente chaque année. $$$) C'est comme si on avait complètement occulté le rôle des conducteurs désignés en les remplaçant par des bénévoles, ce qui permet à tout le monde de boire et de fêter.

Le message de Nez Rouge va clairement à l'encontre de celui d'Éduc'alcool, qui prêche plutôt sobrement la modération. Que les gens de party de bureau soient raccompagnés par Nez Rouge est tout à fait normal, car pour l'équivalent du prix d'un taxi, on ramène aussi votre auto à la maison. Mais les 18-25 ans, est-ce qu'ils appellent eux? Je serais curieux de voir les statistiques à ce sujet!

Le message de Nez Rouge est plutôt trouble et ne responsabilise personne. D'une entreprise philanthropique qui a su surfer sur sa notoriété, Nez Rouge est devenu une tradition-business, avec des buts un peu moins nobles. Si le nombre de raccompagnements augmente, c'est peut-être parce qu'il y a plus de conducteurs saouls, que de généreux donateurs en manque d'une cause.

Les vrais perdants de l'élection provinciale

2008-12-09T09:14:00.000-08:00

Ce matin, j'ai mis mon tuxedo et je me suis fait une petite remise des prix, à la manière d'Hollywood. Et les perdants sont:

Vincent Marissal, qui dans une candeur toute journalistique, prévoyait la défaite de Louise Beaudoin, qui a plutôt gagné avec une majorité assez importante. Je pense que M. Marissal subit l'influence de ses nombreuses invitations à commenter sur Radio-Canada. Ne jamais perdre sa rigueur et son objectivité, c'est quand même difficile quand on reçoit un chèque de paie...

Gérard Deltell, qui après avoir été élu comme adéquiste dans Chauveau, perd son chef Abraracourcix Dumont. La tristesse était néanmoins palpable au sein du caucus, et M. Deltell a très bien su traduire le climat qui y prévalait.

Françoise David n'a pas réussi à se faire élire contre toute attente, même si Amir Khadir a réussi un coup de maître pour Québec Solidaire, preuve que les gens sont capables de voter différemment. Par contre, Mme David a très bien verbalisé le ressentiment qui a amené L'ADQ comme parti d'opposition, nuançant ainsi un vote qui était considéré comme acquis.

Pauline Marois qui a mené une fin de campagne extraordinaire et qui va sûrement remplacer Jean Charest dans quatre ans.

Finalement, les plus grands perdants sont dans l'ordre, les indépendantistes, car ils devront ronger leur frein encore quelque temps, les abstentionnistes qui ne sauront jamais ce qu'ils ont perdu et Radio-Canada qui sous des dehors de neutralité excessive, s'enfonce et s'enlise dans la partisanerie la plus éhontée. (à TVA, c'était le party et c'était pas si mal à regarder quand on y pense bien!)

La pré-déception laisse aussi un goût amer...

2008-12-08T16:34:00.000-08:00

C'est ce soir que se termine l'inévitable cohue des 40 jours et bien que je me doute des résultats, comme à peu près tous les électeurs inscrits sur la liste, je suis quand même déçu de connaître à l'avance l'issue de tout ce processus électoral.

N'ayons pas peur des mots: on devrait mettre à l'amende les personnes qui refusent d'aller voter; si le vote dans la démocratie est le devoir du citoyen, alors qu'il soit tenu à son devoir! On devrait interdire toute forme de sondage pendant les 40 jours de la campagne et je m'engage dès demain à faire parvenir une longue lettre au directeur des élections du Québec à ce sujet. Il y a belle lurette que des actions devraient avoir été posées dans ce sens. Aussi le directeur des élections devrait pouvoir publier le budget de campagne de chaque parti, une semaine avant l'élection, de façon à ce que la population juge d'elle-même des anicroches, entourloupettes et toutes autres sortes d'irrégularités reliées respectivement aux partis. Pour une fois, nous pourrions vraiment constater ce que signifie la "transparence" avec un grand T.

J'ai passé les deux dernières semaines à essayer de motiver des jeunes de 18, 26, 30 ans à monter le ton! J'ai essayé de briser le mur de pessimisme, en leur posant des questions sur leur façon de ne pas prendre position. J'ai essayé de comprendre ce qui pousse quelqu'un à ne pas voter, à ne pas crier son désaccord, à faire comme si ce n'était pas important. Heureusement j'ai reçu des réponses, pas très positives, mais toujours aussi riches en arguments contraires, toujours aussi ancrées dans le "no future" et dans l'incapacité d'agir. J'ai reçu des réponses qui n'en étaient pas, car elles ne s'appuyaient sur aucune conviction, sur aucune croyance sinon les fausses. J'ai essayé de briser le mur du pessimisme, mais ce mur m'est littéralement tombé dessus...

Je ressens quand même la joie d'avoir fait l'effort d'ouverture, d'avoir accordé de l'importance aux propos de ces jeunes, qui sans nécessairement être désabusés, projettent une image blasée quant à la politique en général. Ils ne savent pas que tout est politique en ce bas monde, et que la meilleure façon de changer les choses, c'est de l'intérieur. De contester, de gueuler et de s'abstenir de voter ne servira absolument à rien, au plus augmenter la frustration de ne pas avoir de pouvoir sur ce qui se passe réellement...

L'iceberg n'était pas à la surface

2008-12-03T09:38:00.000-08:00

Le Canada aura probablement un gouvernement de coalition, qui vivra une unanimité pas mal utopique.

A quoi pouvait-on s'attendre de plus de la part d'un gouvernement minoritaire, profitant d'une situation de fragilité, afin de gouverner comme s'il était majoritaire. Le gouvernement Harper a agi comme un capitaine de bateau sans expérience, qui a évité seulement ce qu'il voyait à la surface.

L'inexpérience des membres de ce gouvernement est flagrante; des ministres sans trop d'envergure, une politique de droite plus familière aux américains qu'aux canadiens et un décorum plutôt rétrograde, considérant la société moderne qu'il devait représenter.

On peut ne pas être en accord avec un gouvernement au pouvoir tout en respectant sa légitimité et ses élus, mais quand l'ensemble des actions posées semblent insensées, il est tout à fait normal de pouvoir recourir à des mesures correctrices, préventives si possible.

Le gouvernement de coalition, dans sa forme transitoire, ne pourra sûrement pas faire pire que que de naviguer, en jetant un coup d'oeil au large, de temps à autre...

Août ou l'avenir incertain d'internet

2008-11-25T15:46:00.000-08:00

Une jeune entreprise exploitant un portail web éprouve des difficultés financières, parce que le jeune PDG se comporte en visionnaire mégalomane. La compagnie sera rachetée par des financiers qui sauront reconnaître la valeur de l' entreprise, mais pas celle du patron.

D'une facture New-yorkaise, très urbain et branché, ce film de type "chute de l'empire" laisse un drôle de goût en bouche. Internet qui est l'outil de démocratisation des masses par excellence, est-il en train de devenir seulement une question d'argent? Le médium est-il aussi puissant qu'on le laisse entendre? Le .com est-il dépassé?

L'impact économique de ces entreprises de services serait-il aussi virtuel que le produit? À voir l'allure du PDG en espadrilles et t-shirt interprété de façon intéressante par Josh Hartnett, on peut difficilement ne pas penser aux jeunes dirigeants de Yahoo et de Google, qui sont des sortes de gourous visionnaires ayant amené une nouvelle culture de l'entreprise sur le web. J'ai souvent l'impression que ces monstres sacrés du net, n'existent que par la présence des membres et par l'appétit démesuré de leurs publicitaires, pour cette base de données aussi facilement accessible.

Quoi qu'il en soit, le film ramène assez rapidement "Landshark" à la réalité du "money talks" et de la cotation en bourse, d'une façon lente et inévitable. Les requins ne vivent pas tous dans la mer...

La semaine dernière, j'ai entendu dire que les gens de Google se dirigeraient éventuellement vers l'aérospatiale. Est-ce la suite logique d'un phénomène aussi "planétaire" qu'internet, que d'avoir des visions interplanétaires? Et dire que la venue du net avait échappé aux futurologues. Que nous réserve la suite des choses?

Le sauvetage de l'anglais

2008-11-24T15:37:00.000-08:00

Pauline Marois a une marotte frénétique ces jours-ci; elle veut de l'immersion en anglais dans les écoles du Québec.

D'entrée de jeu, n'ayons pas peur des mots. J'ai toujours pensé que d'apprendre une langue seconde, est un choix tout ce qu'il y a de plus personnel. Que le gouvernement joue son rôle de facilitateur en fournissant un support éducationnel pour les immigrants est une chose, mais qu'il donne la possibilité à un enfant francophone de suivre toute une année scolaire en anglais, relève de la plus pure folie. Pourquoi pas une année en russe ou en chinois tant qu'à y être?

Je pense qu'il est grand temps que l'apprentissage de l'anglais fasse l'objet d'un choix personnel, non imposé et qu'il n'y ait aucune fonction gouvernementale dans l'enseignement des langues secondes, au plus en activités parascolaires. Oublions l'immersion en anglais, le français a déjà tellement de difficulté à surnager...

Les imitateurs

2008-11-21T13:52:00.000-08:00

Dès le début de sa carrière politique, Mario Dumont a été identifié à Robert Bourassa. (?) L'image lui collait à la peau, originant d'on ne sait quelle allégorie ou ressemblance et continue encore de lui jouer des tours. Sa personnalité de type volte-face a largement contribué à alimenter la comparaison.

Michael Ignatieff me fait penser à Trudeau...

Pas dans l'approche, ni dans la philosophie, mais plutôt dans le charisme dangereux du français cassé d'un érudit. Dans le charisme insoupçonné de celui qui comprend très bien ce que veulent les francophones, un peu comme un interprète qui deviendrait un espion. Il est complètement à l'opposé de Stephen Harper qui lui, doit faire des efforts pour apparaître comme un francophile, dans une ultime tentative de séduction savamment orchestrée par ses "spin doctor".

Je ne suis ni le seul, ni le premier à comparer les hommes politiques. J'ai l'impression que beaucoup de gens cherchent une ou des références, de façon générale, pour ne pas avoir l'impression de trop voguer vers l'inconnu.

Ça va toujours mieux pour un francophone dans un vol transatlantique, si le pilote parle français!

Devoir de citoyen

2008-11-15T10:34:00.000-08:00

Sans nécessairement m'étendre sur le déchirement intérieur que m'amène la campagne électorale du Québec, j'ai quand même à coeur de livrer quelques impressions.

Françoise David de Québec Solidaire était de passage dans ma ville, alors je me suis rendu au local de campagne pour poser quelques questions. Malheureusement tout le monde était parti manger et les portes étaient verrouillées. Je n'irai pas jusqu'à dire que ce parti manque d'ouverture, mais je leur ferai part de mes interrogations par écrit!

Pauline Marois du PQ, a visité une bergerie et le propriétaire du cheptel politisé, a cru bon de nommer une brebis née ce jour-là, du nom de Pauline(...) Le journal titrait: "Une nouvelle brebis nommée Pauline" et j'ai bien l'impression que ce jeu de mot inoffensif était intentionnel, afin de démontrer la nouvelle image douce et conciliante de Mme Marois.

D'une politique sérieuse et présente dans un contexte de crise financière, nous sommes en train de passer à une couverture médiatique de faits divers, de mauvais coups genre "bloopers", d'humorisation de l'image des candidats afin de les rendre plus sympathiques. Peut-être veut-on banaliser les enjeux de cette élection?

Mario Dumont serait moins populaire que son parti maintenant. Voilà un retournement majeur dans la vie de notre dandy national. Il a tellement été montré du doigt, désigné comme un "loner" sans équipe, les gens ne le voient déjà plus? Il continue à récupérer les dossiers que les autres politiciens délaissent et les apprêtent à sa façon. Pas étonnant qu'on parle autant d'assemblée de cuisine en campagne électorale!

Pas facile d'essayer d'orienter son vote, quand le vrai débat est occulté au profit d'un humanisme de façade, qui fait l'unanimité comme condition gagnante d'une élection. M'enfin! J'ai vu que Jacques Parizeau sera à Tout le monde en parle dimanche, apportant sûrement une touche éclairante sur les coûts de la souveraineté du Québec. J'ai encore plus confiance dans les propos d'un vrai économiste, aucunement influencé par les faiseurs d'image, que dans ceux de tous les gourous autoproclamés et des analystes politiques vendant du "showbizz".

L'inévitable cohue des 40 jours

2008-11-11T15:47:00.000-08:00

Pendant que le PQ se fait hara-kiri en reléguant la souveraineté aux oubliettes dans une ultime auto-pelure-de-bananisation, (comme dirait Jacques Parizeau) Jean Charest enfonce les clous des cercueils médiatiques qu'il a soigneusement préparé pour ses adversaires. Résolument redondant dans son approche, il se dit que plus l'argument est martelé publiquement, plus il pénètre l'imaginaire de l'électorat.

Pour la première fois en 30 ans, je sens presque l'envie d'aller voir ailleurs. En fait, je devrais peut-être aller à une assemblée de Québec Solidaire, espérant sentir un souffle nouveau, le même qui animait le PQ des années 70. Selon vous, j'ai le vote nostalgique? Non, je crois que j'ai simplement de la difficulté à cautionner une foire d'empoigne dont les résultats sont plus que prévisibles.

Le PQ qui gouverne sans la souveraineté, c'est comme un aveugle qui conduit une automobile les yeux bandés, pieds et poings liés...

Si le programme de parti de Québec Solidaire n'existait que par l'indépendance du Qc, alors mieux vaut une souveraineté difficile, qu'un parti indépendantiste qui gouverne dans la social-démocratie, comme tous les autres partis. Il ne serait d'ailleurs pas surprenant que Québec Solidaire ravisse une partie des sympathisants de l'ADQ, même si ça peut vous sembler une intuition.

À chaque annonce d'une élection au Qc, je sens revivre l'espoir d'un virage radical pouvant mener à l'autodétermination, cette confirmation de notre identité propre, qui renforcerait notre image au niveau planétaire. Comment peut-on exercer son droit de vote de façon intelligente, quand la plupart des arguments de la campagne électorale ne sont que fausses promesses, salissage et discrédit? Il faut surtout éviter de voter contre quelqu'un, de procéder par élimination. Il faut voter par allégeance, par conviction et par idéal.

Il ne faut jamais oublier que même si les promesses électorales se transforment quelquefois en récompenses, la cruche du farfadet ne se remplit jamais toute seule...

Quand les poulets rôtis tombent du ciel

2008-11-04T15:20:00.000-08:00

Les politiciens régionaux s'expriment encore comme si les lois de la psychanalyse moderne, n'avaient pas encore franchi les limites de la Réserve faunique des Laurentides. On a besoin d'une réponse ou d'une explication? On y va d'un cliché facile; les électeurs de la région ne voulaient pas se retrouver dans l'opposition, la réalité régionale est différente de celle des grands centres, les bleuets ne font jamais rien comme les autres, etc...

Sans tomber dans la psychanalyse des sociétés de Clotaire Rapaille, j'ai déjà écrit que la population de SLSJ, entretient un lourd complexe d'infériorité face à Québec ou Montréal, qui plutôt que de l'amener vers la remise en question, l'oriente vers une suradaptation.

La suradaptation, c'est ce qui vous pousse à vous hisser au-dessus de tout le monde, soit parce que vous n'êtes pas à la hauteur, soit par une ambition démesurée. Dans les deux cas, l'effet "sling shot" peut être très douloureux, mais il est thérapeutiquement souhaitable. Se retrouver dans l'opposition est la meilleure chose qui peut arriver, si on est en désaccord avec le gouvernement en place; un gouvernement majoritaire ouvre la porte à tous les abus!

Mais ce qui est encore plus important pour les électeurs, c'est de voter selon leurs convictions, peu importe les influences, les clichés et les promesses électorales. Croyez-vous messieurs les politiciens, que la majorité de la population vit dans la peur alimentée par vos menaces? Non! Pas du tout! Les québécois, en région ou non, sont de plus en plus politisés et ce n'est pas avec des bouts d'asphalte, des poulets rôtis qui tombent du ciel et des campagnes de salissage que vous allez les impressionner.

Au moment où Mario Dumont annonçait l'injection d'un milliard pour la famille s'il était élu, Serge Simard y allait de la construction d'un centre sportif à La Baie, totalisant quelques millions. Les élections ne sont pas encore officiellement annoncées et déjà les poulets rôtis fusent de partout. (payés à même nos impôts, bien sûr!)

Messieurs les politiciens, donnez l'occasion aux électeurs de juger de votre vraie valeur et vous serez étonnés de la justesse du résultat!

Dis-moi comment tu vis?

2008-11-01T07:31:00.000-07:00

Sommes-nous en train d'assister à une fusion entre la psychologie et le "life coaching"? Les psychologues sont partout; dans le sport, le deuil, la pub, la politique et les affaires.

Il leur fallait trouver un créneau pour aider les gens qui vont bien, les mêmes qui qui peuvent se payer des conférences avec des motivateurs, Le "life coaching" est idéal; prenez quelqu'un qui va moyennement bien et faites en sorte qu'il excelle dans son travail, dans sa vie personnelle, dans ses relations avec les autres etc....

Cette tendance s'inscrit dans un genre de course rapide à la perfection; plus de droit à l'essai/erreur, il faut payer un consultant pour des résultats immédiats, car "ta" vie c'est tout de suite. Avec le "life coaching", tu pourras réussir ta vie, avoir une entreprise prospère que tu pourras vendre à 40 ans, ensuite tu pourras vivre sur tes millions en donnant quelques conférences par année. Acheter la clé du succès!

J'ai l'impression que les psychologues délaissent lentement le bien-être de l'âme( eux qui ont remplacé les confesseurs), au profit de quelque chose de plus "global", de plus facile à identifier; le refus du sentiment d'échec, avant d'avoir essayé.

Avoir la bonne réponse, être le premier en tout, se créer sa propre chance deviennent des buts à atteindre, peu importe la démarche. Ce qui est merveilleux là-dedans, c'est que ceux qui ne réussiront pas malgré tout, demeureront toujours de bons clients... pour les psys!

Lueurs d'espoir

2008-10-21T16:23:00.001-07:00

C'est ce qu'on dit d'une blonde, avec des mèches brunes! Pas très bonne la plaisanterie?

Aujourd'hui, j'aurais tendance à dire que l'espoir, réside plus dans la façon dont les Hell's collaborent avec la police, afin de coincer les malfaiteurs qui ont littéralement soufflé leur repaire de Sorel. Depuis toujours, les criminels ont toujours été des victimes du système et l'illégalité ne leur sert qu'à se tirer d'affaire. Quand ils jouent la carte légale, c'est là qu'il faudrait se méfier!

Ont-ils des problèmes avec leur assureur? Peut-être ont-ils réellement décidé de se ranger? Ça m'étonnerait beaucoup, parce que l'argent qui n'a pas d'odeur, propre ou sale, continue à fasciner les gens, et alimente l'image de réussite de certains malfaiteurs. (quand on a de l'argent, on peut se payer les meilleurs criminalistes!)

Pour faire en sorte que le crime disparaisse, il faudrait brûler la majorité des billets de banque en circulation, et fondre toutes les pièces de monnaie pour en fabriquer des menottes. Mais, serviront-elles après?

Le camouflage à son meilleur

2008-10-16T16:11:00.000-07:00

J'ai entendu dans une entrevue, que l'Irak de Saddam Hussein possédait un ministère de la dissimulation, servant à faire disparaître les armes de destruction massive. Le type qui livrait cette affirmation, un intello se disant de gauche, mais parlant comme de la droite, y est allé d'une charge contre les arabes, les musulmans, le port du voile, etc...

Très convaincu et relativement convaincant dans ses propos, je dois avouer avoir ressenti un malaise, à peu près le même à la vue de Heath Ledger jouant le Joker. Le point de vue manichéen de notre intello est que les arabes exercent une pression complètement folle sur l'occident, se servant du pétrole comme moyen de chantage. Les occidentaux sont les victimes de fanatiques qui préfèrent se faire exploser plutôt que de discuter, négocier ou partager. Réellement, que peut-on faire face à quelqu'un qui se transforme en bombe humaine, dans le simple but d'afficher sa supériorité? Une ultime négociation?

Tout le monde sait que les USA sont loin d'être blanc comme neige, mais les femmes dans nos sociétés modernes, jouissent quand même d'une liberté à l'épreuve du plus éloquent des Imams?

Selon notre expert, les deux points de vue sont à jamais irréconciliables, tout simplement parce que les occidentaux préfèrent la liberté, à l'endoctrinement d'une religion qui brime les individus et les camoufle derrière un voile.

Il est difficile de ne pas se laisser manipuler par un discours qui semble couler de source, qui relève du gros bon sens occidental, en évitant le piège de l'intégrisme.

Campagne électorale version triple X

2008-10-05T11:06:00.000-07:00

Ce n'est pas qu'elle ait quelque chose de pornographique la campagne, mais elle n'a pas vraiment grand-chose de bandant non plus!

Je pourrais facilement apposer un X à côté du nom de chacun des candidats; j'en ai choisi trois!

Stephen Harper a dressé son bouclier dans le but de résister le plus longtemps possible aux invectives de ses adversaires. Il préfère se terrer derrière la ligne dure de son parti, même si son programme de droite commence à lui jouer des tours. Ses explications et justifications manquent de raideur et le climax du jour des élections risque d'être un rendez-vous manqué.

Stéphane Dion semble avoir un p'tit boost de viagra! D'une position semi-molle, il est passé à la fière allure des soirs de champagne, où tout le monde présent au cocktail semble vouloir devenir son ami. On dirait la fougue d'un après injection de testostérone, exhibitionnisme en moins!

Gilles Duceppe, toujours égal à lui-même dans sa propension à vouloir défendre les droits des Québécois, donne à penser que son discours ne se renouvelle pas facilement. Peut-être est-il en train de céder devant le discours de ses détracteurs, qui mettent en doute sa capacité à agir directement sur les choses...

Jack Layton a carrément loupé le coche en jouant au bon gars qui ne veut pas d'ennemi en politique, ce qu'il a merveilleusement illustré lors de la question de boyscout du débat en français, où il fallait dire du bien de son voisin de gauche (...) Parlant du débat, même si la formule était plutôt intéressante, dans sa façon de ne pas ressembler à un combat de boxe puéril, forcer des politiciens à se dire de belles choses entre eux, ça ne règle rien et ça ne sert à rien!

Bref, cette élection ne semble pas importante, tout comme la plupart des élections fédérales auxquelles j'ai voté. Pourquoi? Toujours la même tiédeur proche de la frigidité, toujours la même retenue pour éviter l'évacuation précoce et aussitôt qu'il pourrait y avoir apparence d'étincelle, le coït est interrompu! Je vais peut-être mettre trois X sur mon bulletin, mais ce ne seront sûrement pas des bisous.

Croyances populaires

2008-09-29T12:11:00.001-07:00

Même après plusieurs années d'une enfance plutôt pieuse, où j'étais le chef des enfants de choeur de mon village, je dois admettre que je ne suis réellement pas ce qu'on peut appeler un crapaud de bénitier. Tout ça ressemblait beaucoup plus à un travail qu'à de la dévotion! Toutefois, après avoir visité Notre-Dame-de-Paris, la Sagrada Familia de Barcelone et les cathédrales de Séville et de Madrid, ces visions de grandeurs ont quelque peu ébranlé ma façon de croire ou de ne pas croire; je sentais mes genoux plier devant de telles réalisations, sans toutefois avoir envie de prier.

Je me suis mis à croire aux hommes, qui manifestement animés par une foi brûlante, ont mis 30, 50 et 100 ans à construire des cathédrales avec des socles de pierre immenses et solides, sur lesquels le temps ne semble pas avoir d'emprise. Était-ce du travail ou de la dévotion? Peut-être était-ce un mélange des deux? Un Dieu qui permet de se loger quand on le loge...

Je me suis questionné sur l'homme, cet étrange animal, qui avec un marteau peut construire une maison, mais peut aussi tuer son voisin. Le travail monumental de l'érection de ces temples, ne peut simplement originer d'une vision architecturale, mais d'un processus créatif issu lui-même de la force morale des travailleurs et de leurs outils. Travaux colossaux où les échéanciers n'existent pas...

Je me suis senti très petit face à ces cathédrales, mais le simple fait d'y être allé et d'en témoigner, me rappelle aujourd'hui que les grandes choses nous rendent vivants seulement parce qu'elles existent.

Sommes-nous vraiment libres?

2008-08-13T15:47:00.000-07:00

Quelle est la différence, entre un policier en civil qui vous prend en photo avec son cellulaire, alors que vous manifestez dans la rue et les caméras de surveillance sur la voie publique? Aucune, sauf que le policier est chinois dans une Pékin d'aujourd'hui et les caméras sont "ici", partout!

Au Québec, le procès-verbal est plutôt difficile avec les forces de l'ordre. Si un policier vous intercepte, il vous rédigera une contravention et vous devrez aller au tribunal, si le coeur vous en dit, pour pouvoir contester. Les quotas hebdomadaires de contraventions sont fixés à l'avance, comme des objectifs de vente et sont plutôt faciles à atteindre.

L'Europe, qui avait une longue tradition de discussion entre les policiers et les individus mis en état d'arrestation, tend aussi à se radicaliser et à pousser une pointe vers le continent policier. Le Canada, avec un gouvernement conservateur définitivement de droite, n'y échappe pas non plus.

Doit-on s'inquiéter de certaines menaces qui planent sur les libertés individuelles? Le monde est-il en train de devenir une immense toile d'araignée policière, nous garantissant une sécurité collective au détriment des libertés individuelles?

Dans un précédent texte sur solidmonolith intitulé L'ordre des amis de l'ordre, je remet en perspective le travail de la SQ que j'ai connu dans les 40 dernières années. Aujourd'hui la SQ est une police de relations publiques, de relations avec la communauté, avec un passé plutôt secret et nébuleux. Je questionne les façons de faire et je tente de saisir le micro-climat social dans lequel les officiers évoluent et vivent.

Si on jette un coup d'oeil aux événements récents de Mtl-nord. tout le monde critique les policiers dans leur rapidité à dégainer quand ils sentent une menace, mais personne ne questionne l'image que projette les groupes de jeunes souvent apparentés aux gangs de rue. Il existe sûrement des criminels en veston-cravate, mais le message véhiculé par les vêtements des jeunes de la rue, est rarement neutre et pacifique. Je peux comprendre que l'on puisse rejeter certaines valeurs de nos sociétés modernes par une façon différente de s'habiller, mais devrait-on se surprendre que le message soit perçu comme étant hostile?

Nous ne serons jamais libres tant qu'il existera des lois sociales protégeant la majorité et nous finirions sûrement par être encarcannés, peu importe le modèle d'anarchie tolérée....

Jeux de puissance

2008-08-09T15:38:00.000-07:00

La cérémonie d'ouverture des jeux olympiques de Pékin était une démonstration de force et de maîtrise de la technologie, de la part d'une puissance mondiale possédant un historique culturel hors du commun.

À chaque fois que je prends la liberté de défendre la Chine comme future #1 de l'économie mondiale, je me fais rabrouer autant par les altermondialistes qui sont contre tout monopole que par les capitalistes qui craignent la disparition de leurs confortables conventions collectives. Le discours est toujours le même; pour chaque entreprise qui ne peut concurrencer les produits «Made in China», à cause de l'importation de matières premières et des coûts élevés de la main-d'oeuvre syndiquée, la responsabilité vient de la Chine plutôt que du contraire. Pour chaque entreprise qui ferme ses portes à cause de la concurrence déloyale chinoise, toute l'expertise et les cerveaux vont se retrouver sans aucun doute à Shangaï et continuer à contribuer au déclin de l'économie nord-américaine.

Dans un texte précédent intitulé La hantise du monopole chinois sur solidmonolith, je me questionnais sur la globalisation des marchés et sur la propension des analystes financiers à parler des économies émergentes, comme s'il s'agissait de« maladies exotiques». Tout ce qu'a fait la Chine, c'est prendre une place que personne ne veut prendre; celle du profit à très très long terme!

Le niveau de qualité de vie des nord-américains est en perte de croissance, parce que les fonds de retraite trop gourmands de plusieurs syndicats, rendent les coûts de production

complètement prohibitifs et ouvrent une porte aux marchés de l'est, les mêmes qui offriront une qualité de vie intéressante à tous ses employés dans une dizaine d'années...

L'argent est un fluide qui aime à se déplacer!

Ni John, ni Barack!

2008-08-06T15:56:00.000-07:00

Pas facile comme choix pour 250 millions d'américains. Si nous avions le choix d'un premier ministre noir pour gouverner le Canada, est-ce qu'il faudrait passer par une autre commission Bouchard-Taylor?

Les américains seraient-ils à ce point hantés par leur passé d'esclavage, pour élire un président noir afin de montrer au monde entier qu'ils ne sont plus racistes? À moins qu'il ne soient emprisonnés dans une bureaucratie électorale, les forçant à appliquer une discrimination positive?

D'entrée de jeu, Barack Obama a été rejeté en bloc; on disait même qu'il serait assassiné s'il était élu... J'avoue que de telles prise de position, venant d'analystes politiques autoproclamés, ont de quoi surprendre par leur stupidité et leur manque de respect. C'est comme si on avait tous les droits avec les hommes politiques et que la démolition de leur image, était un passage obligé, une sorte de rite barbare auquel il fallait s'attendre, rien de plus!

Je continue de penser que John McCain est un peu trop vieux pour ce genre de connerie, comme dirait John McClane dans le Piège de cristal. Ne serait-ce que pour l'image, pourquoi les grandes démocraties sont-elles toutes gouvernées par des vieillards? L'expérience? Aujourd'hui, les grandes démocraties ont besoin de visionnaires, de gestionnaires, d'ambassadeurs, de négociateurs, de candidats qui projettent un image de confiance. Nous sommes à l'époque de la polyvalence, de l'éclatement des marchés où bientôt le mandarin sera probablement la principale langue d'affaire. Les USA ont besoin de candidats avec des visions jeunes et neuves. Si McCain a ce profil, malgré ses 70 ans, tant mieux!

Il n'y a malheureusement pas de troisième candidat. C'est tout de même un peu triste pour nos voisins, d'avoir à s'en remettre à deux candidats, dont aucun ne fasse l'unanimité. May god help them find the way....

Un petit froid dans le dos...

2008-08-05T16:09:00.000-07:00

Henry Miller disait en parlant des USA que c'était un «cauchemar climatisé». Pas étonnant qi'il ait passé une bonne partie de sa vie en Europe où les valeurs et la façon de vivre convenaient mieux à la libération de son inspiration. Selon une étude récente, la productivité en milieu de travail serait diminuée par la climatisation. Les articulations seraient les plus touchées et tout ce qui est relié au travail sur un clavier, serait ralenti par le froid. Les femmes en souffriraient beaucoup plus, parce qu'elles dégagent moins de chaleur, leur musculature étant moins développée. Pas facile de garder la tête froide au travail!

Connaissez-vous le nouveau mode d'opération des braqueurs de staion-service? Ils commencent par voler la plaque d'immatriculation de votre auto et ensuite ils commettent le vol, en attendant que la police vienne vous questionner à la maison. Il n'y a rien de pire qu'un voleur qui refuse de s'assumer.

Dans un précédent texte sur solidmonolith intitulé "Trilogie de croque-mort", j'ai été particulièrment arrogant envers l'industrie funéraire et ses représentants BCBG. Je me dois aujourd'hui de faire amende honorable, pour avoir vécu récemment une situation de deuil et avoir constaté que ces gens sont de vrais professionnels de l'empathie et de la compréhension. Ils sont souvent les meilleurs alliés par leur détachement et leur non-ingérance, tout en évitant que les peines se transforment en de véritables labyrinthes. J'avais froidement analysé les intérêts financiers et je me suis trompé. Je me devais de le reconnaître....

Visite du coroner sur les restes du poulailler

2008-07-24T15:24:00.000-07:00

Deux jours et même trois après le spectacle de McCartney, le Journal de Québec et ses chroniqueurs populaires en remettent sur la pertinence de la présence anglophone à cet évènement. De plus, ils écorchent et discréditent les nationalistes, les taxant de projeter une image xénophobe du Québec et d'être les artisans du recul de la cause nationaliste(???) Y'a personne de plus sourd que quelqu'un qui refuse de voir!

On a plus le droit d'être nationaliste au Québec et si ce n'est pas le gouvernement libéral qui l'affirme, ce sera la ville de Québec et se résidants fonctionnaires qui s'autosuffisent culturellement. La population de la ville de Québec s'est inscrite en faux contre tous les gens intelligents qui trouvaient que la présence anglophone à ce genre de célébration était plutôt questionnable. C'est un point de vue que je partage parce que justement, les points de vie doivent être partagés, non imposés!

Non seulement le comité organisateur a commis une faute en voulant célébrer de façon apolitique, mais il a aussi été complice de la presse dans l'écrasement et le discrédit des gens qui osent penser différemment, nationalistes ou fédéralistes...

Le résultat final: on dirait l'opposition de deux fiertés, celle des résidants de la ville pour qui la fête devait être à la dimension de leur fierté et celle des Québécois de la province pour qui le 400e était l'anniversaire de fondation de la capitale francophone de l'Amérique du nord.

Depuis quand fierté nationaliste et xénophobie sont-ils synonymes? Y'a des éditos qui vont sûrement se retrouver au foyer!

... et 200,000 poules aveugles!

2008-07-19T06:26:00.000-07:00

Je viens de lire à l'instant une opinion d'Yvan Giguère de Chanson pour tes yeux, déplorant le fait que la première partie du spectacle de McCartney, serait assurée par The Stills et Pascale Picard. Et bien oui M. Giguère, l'organisation du 400e dérape et ce n'est pas depuis hier!

Une première partie d'un spectacle britannique où performeront un groupe anglophone de Mtl et une québécoise, dont on nous farcit les oreilles à l'extrême, qui ne chante qu'en anglais! Il y a vraiment de quoi perdre son latin! Je suis en train de me demander où je suis né et si ce pays n'est pas en train de m'exclure, pour faire place à des québécois possédant une façon de parler plus internationale.

Le spectacle d'ouverture du 400e laissait présager une pauvreté culturelle, malgré la présence d'excellents interprètes québécois. Le crescendo Céline Dion ne me titille pas les papilles; il y a longtemps que je ne crois plus à ce genre de popularité du type «Saucisses Hygrade». Mais que le centre de la fête fasse une place aux saxons, dans la capitale nord-américaine de la francophonie, relève du pied-de-nez le plus monumental, pour ne pas dire «royal».

Nous n'avons d'autre choix que de dénoncer ces choix, car le 400e de Québec ne peut être considéré que d'un point de vue festif; la capitale du Québec appartient à tous les Québécois et non seulement à ses résidants contribuables, qui peuvent décider à leur bon gré, de célébrer faisant fi d'un historique nationaliste et d'aspirations encore bien vivantes. Je ne peux pas imaginer être le seul à me sentir écrasé par tout ce bordel!

Le renard dans le poulailler

2008-07-18T13:47:00.000-07:00

Il y a quand même eu pas mal de bruit autour de la venue de Paul McCartney pour les célébrations du 400e de Québec. Un britannique comme tête d'affiche, pour célébrer les 400 ans de fondation de la capitale francophone de l'Amérique du nord, il faut quand même avoir des couilles ou se foutre royalement de la francophonie et de son désir de survivre dans un océan anglosaxon...

Le malaise réside dans le fait que, personne n'ose désapprouver publiquement le choix de l'ex-Beatles, connu internationalement pour l'ensemble de son oeuvre, une peu comme si notre fibre nationaliste vivante et totalement justifiée, allait lui faire de la peine! Je pense que des fois, il faut refuser de marcher sur des oeufs, il faut refuser de penser que toute vérité n'est pas bonne à dire. Il n'y a pas très longtemps de ça, je vivais l'ostracisation des contremaîtres anglophones dans une compagnie d'exploitation forestière, parce que nous étions francophones (donc moins intelligents) et que nous aspirions à un pays indépendant. L'arrogance des ces anglophones, qui nous scandaient qu'aucune province au Canada ne pouvait vivre seul, me revient encore comme si nous étions tous des demeurés!

Je ne sais pas si le comité organisateur, a bien pesé le pour et le contre dans le choix d'un britannique pour rassembler les gens autour d'une fête, qui ne peut être seulement la célébration de la fondation d'une ville. Québec est la capitale francophone de l'Amérique du nord, au beau risque de me répéter, elle ne peut être dirigée dans sa façon de fêter, par un comité qui refuse des orientations politiques ou des positions nationalistes. Ce serait renier notre nature profonde, au profit d'un festival d'été que je me ferai un devoir d'ignorer...

Loosing the free world

2008-07-12T06:55:00.000-07:00

Pour une fois je suis en accord avec une décision du tribunal, celle concernant le téléchargement illégal de musique sur quebectorrent.com.

Depuis le temps qu'internet fait office de zone franche tolérée, ses adeptes ont bien besoin de reprendre contact avec la réalité de la propriété intellectuelle et des droits d'auteurs. Et c'est là tout le problème! Qu'est-ce qu'un gamin de 12-13 ans connaît aux droits d'auteurs, alors qu'il télécharge comme tout le monde le fait si bien, depuis qu'il est au monde? Comment peut-il saisir le principe de l'illégalité, alors que tous les bidules électroniques vendus sur le marché n'ont d'autre raison d'être, que de télécharger de la musique ou des jeux? Pourquoi télécharger de la musique illégalement, pour contourner les lois ou pour sauver de l'argent?

Le message est pourtant pas mal clair de la part des tribunaux; il est illégal de pirater ou de télécharger de la musique parce qu'on prive des artistes de leurs revenus, ni plus ni moins du vol! On devrait peut-être commencer à l'enseigner au primaire et il y aurait sûrement moins de plagiat au CEGEP.

C'est un peu comme si quelqu'un venait voler les fleurs que vous avez planté dans votre parterre; exactement le même genre de vol, mais tout ce qui est virtuel semble tellement plus anonyme et moins défendu!

Vivre ensemble

2008-07-10T14:36:00.000-07:00

Le pire cadeau que le gouvernement fédéral nous ait fait est le multiculturalisme. Pour les Québécois c'est une arme à deux tranchants; il enlève la possibilité d'évolution du français comme langue de vie et fait reculer la capacité à l'autodétermination.

L'immigration ne s'arrêtera pas, car les actuaires ont décidé qu'il fallait avoir un pourcentage de la population qui soit active, pour que nos programmes sociaux continuent de fonctionner. Alors si le nombre de travailleurs diminue, il nous faut une main-d'oeuvre immigrée, dans la force de l'âge, capable de nous aider à maintenir notre standard de vie...

C'est au niveau de la vie en communauté que les choses se gâtent. Pas besoin de revoir en détail la Commission Bouchard-Taylor pour comprendre, que nous avons certaines difficultés à accepter que des immigrants se servent de la charte canadienne des droits et libertés, pour imposer des modes de vie religieux auxquels nous ne souscrivons pas toujours. Qu'adviendra-t-il de notre tissu social, si les tribunaux nous imposent une façon de penser issue d'une religion à laquelle nous n'adhérons pas et, ouvrent une porte sur des abus de toute sorte?

Accommoder ne peut pas être synonyme d'affirmation de notre mode de vie laïc. Nous vivons dans une société où la religion et l'état sont deux choses différentes, tout musulman sachant lire devrait être en mesure de comprendre et dans le doute d'une réelle compréhension, céder aux coutumes saines de sa terre d'accueil...

La vallée des ombres

2008-07-06T07:54:00.000-07:00

Je me suis toujours demandé ce qui poussait les gens à vandaliser les endroits publics... En fait c'est de la pure bêtise, un peu comme si vous détruisiez une partie d'un projet collectif, payé à même vos impôts et vos taxes! Mais ce concept de la propriété collective, échappe aux vandales comme l'intelligence semble fuir de leurs cerveaux.

Un jour, lors d'une expédition de canot-camping, une des filles du groupe se levait la nuit pour voler de la bouffe destinée à tout le groupe. Nous avons donc essayé de la convaincre qu'elle se volait elle-même et que tout le monde était perdant au bout de la ligne, mais il n'y a eu aucun déclic dans ce cerveau complètement dominé par l'estomac!

J'ai déjà travaillé avec des délinquants, mais l'attitude ferme et blindée qu'il faut maintenir face à leurs nombreux tests, avaient tendance à m'exaspérer. Ce n'est pas toujours très drôle de dire à un jeune: "Écoute, si t'as fait pleurer ta mère, tu ne me feras pas pleurer!". Mais c'est la seule attitude qui permette souvent de rétablir le contact, avec des individus qui ont décidé de ne plus en avoir....

Nous vivons dans un siècle et dans un monde où il est de plus en plus difficile de marcher vers la lumière. Trop de matérialisme, trop d'«outside effects», trop de satisfaction instantanée. Je pense que dans 500 ans, la justice des hommes sera revenue, cautionnée par le bon sens des communautés et de leur volonté à vivre dans la paix à une plus petite échelle. Ces communautés n'auront plus besoin d'un système légal et pénal informatisé, sans âme, qui devrait garantir la sécurité, mais dont l'administration est tellement lourde que tous les délits continuent à y être permis.

Let's surf again!

2008-06-27T12:30:00.000-07:00

Je n'ai pas vraiment le choix de revenir sur la confession de l'ancien ministre Maxime Bernier, dans son patelin de Beauce, hier.

M. Bernier jette un éclairage différent sur l'affaire qui lui a coûté son poste, en déclarant qu'il n'était pas au courant des affiliations anciennes de son ex-conjointe Julie Couillard.

Cette déclaration été accueillie comme une profession de foi de la part de ses électeurs qui semblaient convaincus que l'ex-ministre Bernier n'avait absolument rien à se reprocher.

Il est très probable que Mme Couillard n'ait pas dévoilé l'entièreté de son passé qui semble plutôt trouble. Il est très probable que M. Bernier ait été pris rapidement en photo avec un individu au passé louche, sans vraiment connaître cet individu. Il est fort possible qu'il ait oublié des documents confidentiels chez son ex-conjointe à la suite d'une semaine exténuante, étant victime du décalage Kandahar-Ottawa.

Il est fort possible que la presse n'ait pas réussi à déstabiliser ni convaincre les lecteurs, qui sont capables de tirer eux-mêmes leurs propres conclusions...

Code d'honneur et de violence

2008-06-22T16:05:00.000-07:00

Si on se laisse porter par le "Hollywood's mainstream", on se rend compte assez vite que pour un film avec un bon sujet qui a du succès, il existera facilement 4 ou 5 pâles copies, dont certains frôleront le mauvais goût et d'autres laisseront un arrière-goût douteux.

L'espèce de sensationnalisme entourant les films touchant à la mafia russe et ses ramifications nord-américaines, a de quoi étonner le plus parfait des téméraires. La violence et la cruauté y sont à leur paroxysme, les criminels ont des allures presque surnaturelles véhiculant leur pedigree tatoué et ils obéissent à un code d'honneur tout aussi nouveau que malléable.

Mais encore une fois, un film de fiction trop explicite dans la représentation graphique de la violence, du combat entre le bien et le mal, ne peut espérer s'élever plus haut qu'à la cheville du divertissement. C'est encore plus vrai si le réalisateur oublie le jeu des acteurs, ou ne se limite qu'à choisir la meilleure des 25 prises de chaque scène.

Une chose qui est très importante dans la fiction et substantiellement paradoxale, c'est le côté «vraisemblable», le fil conducteur, le lien qui empêche les spectateurs de décrocher à la deuxième heure. Ce n'est pas sans raison que les scénarios de type «bascule» ou «volte-face», connaissent souvent plus de succès que la moyenne des films; l'effet de surprise stimule les spectateurs et les ramène rapidement à une écoute active.

Le pire cadeau qu'un réalisateur puisse faire à son public c'est:1- de mettre trop d'explications textuelles en présumant que sinon personne ne pourrait comprendre. 2- s'attarder sur des effets spéciaux sanguinolents pour rejoindre un public plus large (particulièrement friand d'hémoglobine) 3- se complaire dans un texte inutile et une violence toute aussi inutile en croyant que c'est ce que les vrais cinéphiles aiment.

Personnellement, je crois qu'on a pas besoin d'armes à feu ou de faire exploser des bagnoles pour illustrer un climat de violence. Tout ce qu'il faut, c'est un acteur avec des yeux...et la rage intérieure d'un homme violent. Quiconque a déjà senti la violence dans le regard de quelqu'un, n'a pas vraiment eu le temps de se demander s'il était armé, mafieux ou acteur!

LES NOUVELLES EN BREF...

2008-06-10T15:40:00.000-07:00

Aller à l'essentiel

À une époque où l'essence fait l'objet de braquage dans les stations-service, il ne serait pas étonnant de voir revenir le voyage astral comme moyen de transport privilégié!

Aucun coup sûr, deux hommes sur le pavé!

Des individus ont sillonné les rues sécuritaires de ma petite ville sécuritaire. torses nus et armés de bâtons de baseball, frappant les premiers venus.(!!!) C'est ce qui arrive quand on a du gruau dans la caboche et que l.'amour nous fait défaut, semble-t-il. Appel à tous! Y a-t-il quelqu'un pour chérir ces tristes sires? Plus maintenant, je crois.

Droit à la vie privée

Tout le monde sait maintenant que le ministre Claude Béchard a une tumeur cancéreuse et ce , à grandeur du Québec! Le dossier médical d'un individu, est-ce vraiment confidentiel, même si on est un homme public?

Sélection naturelle?

Cette semaine aura lieu les auditions régionales "Full nombril" de la mochitude même que je nommerai «Occupation double». Télé-réalité, divertissement ou symptôme d'un malaise d'une société qui a besoin d'une mise en scène clinquante pour "simuler" des émotions? Le pire, c'est que des gens y croient!

Avons-nous encore le droit d'être heureux dans une société qui nous sert toute cette merde? Darwin dirait probablement que seuls les plus forts survivront...

Langage frontalier

2008-06-05T09:11:00.000-07:00

À qui s'adressera l'anglais, langue internationale des affaires, si le cantonnais et le mandarin finissent par prendre le dessus?

Au début de années 80, il était facile pour un québécois avec des chèques de voyage, de séjourner à Banff et et de passer pour un touriste autrichien, à cause de l'accent à couper au couteau. Pour ce qui est des autres, les «Blanket people», ils se faisaient joyeusement darder les mollets sur la piste de danse, par des cow-boys en rut scandant "Go home fuckin frogs!"

Nous avons maintenant besoin d'un passeport pour aller aux USA; il ne suffit plus de parler un anglais du bas de la ville pour aller magasiner à Plattsburg. Il ne suffit plus d'être le bon voisin qui vient encourager les marchands américains, ne serait-ce que par habitude ou par culture.

Nos écoles offrent l'enseignement de l'anglais à partir de la 2e année, je crois? Ce qui est difficile là-dedans, ce n'est pas de vivre à côté d'un géant anglo-saxon, c'est d'avoir un gouvernement fédéral centralisateur, qui parle de deux langues officielles et qui se comporte comme un rouleau compresseur face au Québec.

Le débat ne sera jamais fini tant que...

Pour l'instant je préfère étudier l'espagnol!

L'icône désemmurée

2008-05-31T15:58:00.000-07:00

Encore une fois, je vais réagir à une «chronique» sur le premier spectacle de Leonard Cohen, chronique parue dans l'éternel et sempiternel quotidien.

Cohen a su dépeindre dans ses textes tout un pan de la contre-culture, fixant des images fortes d'une génération qui assumait sa liberté. Il s'est inspiré d'univers glauques de chambres d'hôtel New-yorkais, de routes philosophiques interminables et de rencontres fugaces et toutes aussi fortuites avec des femmes inaccessibles.

Il a comblé de métaphores des relations amoureuses tout à fait improbables. Il a su vivre sa poésie jusqu'au jour ou la douleur de l'homme a pris le dessus. Leonard Cohen a pris le chemin du monastère, au moment où la présence d'un guide devenait plus importante, que la clarté du chemin. Je ne crois pas que Cohen revienne sur scène pour qu'on lui pardonne ses années d'absence, comme s'il avait affaire à un public revanchard.

Ceux qui le connaissent, comprennent sa démarche, ceux qui ne le connaissent pas s'en foutent parce qu'ils ne peuvent pas comprendre.

Que l'on fasse la nomenclature des pièces jouées à son spectacle, n'informe pas plus ceux qui ne le connaissent pas que ceux qui le connaissent. Si un seul des spectateurs est allé voir Leonard Cohen dans le but de succomber à son charme, il s'est probablement trompé de place.

Leonard Cohen est un artiste trop important pour qu'on le serve à des sauces populaires et à une relation d'amour artiste-public, à la hauteur d'une parution d'Échos-Vedettes.

Les oiseaux sur le fil

2008-05-27T16:19:00.000-07:00

On serait tenté de croire que le ministre Maxime Bernier a tout fait pour se retrouver sur le siège éjectable? On pourrait se demander s'il y a bien là matière à démissionner? Les papiers «classifiés» comme le dit si bien Stephen Harper, oubliés chez Mme Couillard, est-ce la vraie raison?

Y a-t-il un seul ministre qui soit à l'abri du copinage ou des pot-de-vin? La réponse est non, tout le monde a son prix! On l'a vu avec le scandale des commandites, avec Mulroney et Airbus et on le verra encore.

Le gouvernement Harper, plus catholique que le pape, voudra toujours donner l'impression qu'il n'y a aucune pomme pourrie et que s'il y en avait une, il s'en occuperait...comme tous les gouvernements embarrassés!

Aucun homme politique n'est à l'abri de la corruption, sauf ceux qui sont déjà corrompus et qui savent comment se tirer d'affaires. Le monde politique est une micro-société, tout comme la mafia ou l'administration de la justice. Il faut très peu de chose pour ébranler le déjà fragile équilibre d'une société dont les règles sont principalement dictées par l'argent.

Être dans un poste d'influence et afficher une probité exemplaire, demande des rappels à l'ordre constants, une sorte de discipline de vie inaliénable. Un petit coup de vent sur le fil et un oiseau en déséquilibre entraîne les autres dans sa chute.

Le rêve ultime

2008-05-23T16:13:00.000-07:00

Sébastien Audy

Le 22 mai à 05h55, Sébastien Audy atteignait le sommet de l'Everest. La réussite de l'ascension, considérée comme un exploit sportif par les médias locaux, montrent bien comment l'engouement pour ce qui ressemble à de l'extrême, fait lentement oublier l'historique de noblesse de la discipline alpine.

François-Guy Thivierge

Son compagnon de cordée et controversé personnage du monde de la grimpe, ne semble pas avoir eu droit au chapitre cette fois-là. Je me souviens comment ses comparses du Rocgym, m'ont expulsé d'un refuge à 02h00 du matin de façon assez cavalière, prétextant y avoir tous les droits.(...) J'ai une excellente mémoire et heureusement une grande humilité de montagnard!

Au moment de publier ce texte, je viens d'apprendre que M. Thivierge a planté le drapeau du 400 de Québec au sommet de l'everest. Félicitations!

Maurice Beauséjour

Maurice Beauséjour, pour sa part, a fait une déclaration plutôt controversée à la presse, après avoir atteint le sommet en mai 2007. Il a dit qu'aucune montagne, ne valait la perte d'un doigt, remettant ainsi en question l'esprit d'aventure et de sacrifice du pionnier Anglais George Mallory. En fait, Mallory expliquait dans la dernière lettre à sa femme Ruth, qu'il risquait de perdre un doigt à la suite d'une engelure, mais que ça en vaudrait la peine s'il atteignait le sommet de l'Everest.

J'ai l'impression que Maurice a perdu une partie de son humilité en redescendant du toit du monde, ce qui lui fait voir les sommets de l'Himalaya comme un gros objet de quincaillerie.

Mon rêve

Depuis la vingtaine, je rêve des cimes enneigées du Karakoram. Pas pour l'exploit ou la gloire, mais pour le sentiment profond d'exister. Pour la portion d'éternité, le recueillement et l'humilité qu'amène la haute-montagne; le reste n'est que logistique et quincaillerie!

Nous vivons dans un univers médiatique et jouer le jeu de la gloire et du sensationnalisme, peuvent facilement ternir la démarche très personnelle d'un grimpeur.

On peut difficilement parler d'un exploit en haute-montagne. On doit plutôt se mesurer à soi-même, composer avec les éléments et avoir un bon paquet de trucs à penser. Je parle beaucoup d'humilité face à la haute-montagne, car selon moi c'est la seule attitude à avoir pour entretenir un rapport harmonieux avec les grandeurs d'une nature, dont le sens nous échappe encore...parfois!

Urbazoo (Chroniques de la fin de l'innocence)

2008-05-09T13:43:00.000-07:00

À chaque midi, une horde de jeunes garçons envahit le centre-ville, dans un pèlerinage peu commun.

Chacun d'eux porte environ quatre à cinq cent dollars de fringues griffées, a de l'argent en poche et malgré les razzias occasionnelles de la police contre les revendeurs de drogue, ils aboutiront tous au terminus en quête d'une transaction. Il y a aussi les adeptes du Parkours dont le réchauffement musculaire laisse présager une multitude de simagrées urbaines. Il faut dire que le parkours, largement documenté à la une du PD, triplera sûrement son nombre de pratiquants. Ces messieurs de la presse auront ajouté leur grain de sel...

Un garçon d'environ dix ans crie à qui veut bien l'entendre; "Hey joe, on va tu chez-vous pour fumer le joint?". Rendez-vous éloquent de la part de ce qu'on appelle un enfant, qui commence à peine à penser. J'ai souvent l'impression que les parents, la police, les gouvernements, les directions d'écoles, enfin tout ce beau monde ont abdiqué devant le phénomène de la drogue en se disant qu'elle serait légalisée bientôt. J'ai entendu l'ancien chef de police Jacques Duchesneau dire que si la drogue était légalisée, la criminalité augmenterait probablement, car on aurait droit à un accroissement de la dépendance. Je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec l'alcool et tous les dommages qu'il engendre.

Où vont ces jeunes garçons dans la rue? Comment pourront-ils jeter un coup d'oeil satisfait sur une enfance complètement déphasée? Nous sommes tous les parents de ces enfant et nous somme tous responsables de tous les enfants, mais peut-être avons-nous déjà abdiqué?

Quand le cellulaire devient délateur

2008-05-04T07:57:00.000-07:00

Les récentes émeutes du Centre Bell, ont permis à la police d'utiliser des photographies prises à partir de cellulaires, pour remonter à la source des fauteurs de troubles.

Je suis relativement perplexe quant à l'utilisation de photographies non autorisées, afin de déterminer si un individu a participé à de la casse ou non. Il me semble que depuis l'affaire du photographe qui s'est retrouvé en cour, pour avoir pris en photo la jeune fille dont je ne me souviens pas le nom, personne ne devrait pouvoir légalement prendre en photo un individu sur la rue. Pourquoi? Parce qu'il se peut que cet individu n'ait absolument rien à voir avec l'émeute!

J'ai été personnellement obligé de signer une entente dans le cadre du programme CANAFE, qui m'engageait à déclarer toute somme d'argent, pouvant potentiellement provenir d'une source de blanchiment d'argent. Il va sans dire que je n'étais pas vraiment d'accord avec ces méthodes, qui font de chaque individu un délateur. Ce programme ne fait pas que responsabiliser les citoyens face à la fraude ou à la possibilité de fraude, il les rend complices s'ils ne dénoncent pas, qu'il y ait apparence de preuve ou non.

Il va falloir se battre encore plus fort si on veut contrer les lois qui font de nous des délateurs, car le renforcement des lois à grands coups de citoyens, finira par nous faire perdre tout ce qu'il nous reste de libre arbitre. Le bon sens et la logique demeurent encore les meilleures des lois.

Prélude à l'après-midi d'une faune

2008-04-26T06:32:00.000-07:00

12h15, vendredi le 25.
Bien calé dans le siège du conducteur de mon auto, le pare-brise me sert d'écran de cinéma sur fond de musique classique. Il y a le guitariste à la bicyclette, une peu ivre, avec une perruque en vadrouille et un maquillage hybride ayant un peu du chanteur de Kiss et de celui d'Alice Cooper. L'hymne à la joie ajoute un petit côté débridé à ce clown urbain que tout le monde voit, mais que personne ne connaît...
Un adolescent descend la côte Racine en skate et chaque mouvement de poussée de son pied droit, correspond au rythme des Gymnopédies de Satie. Le hasard fait si bien les choses, qu'une image tout à fait banale, devient une oeuvre d'art si elle est sortie de son contexte.
Une vielle dame peine à se diriger en direction contraire, l'Adagio en la d'Albinoni semble tirer chacun de ses pas vers l'éternel.

Il y a toute une faune dans ma petite ville; professionnels à la recherche d'une pitance rapide, désinstitutionnalisés ayant oublié leurs pilules, jouvencelles étrennant la nouvelle camisole et des spectateurs largués cherchant quelque chose à se mettre sous l'oeil. Le palais de justice fait office de gare; une sorte de point de ralliement plus ou moins officiel, car personne ne veut vraiment s'y retrouver.

Le rythme ensoleillé des midis du centre-ville, me donne l'impression d'un happening informel. Un genre de fête du quotidien dont la durée est prédéterminée et minutée, mais dont le déroulement même relativement prévisible, amène un lot de situations bizarres que tout le monde prend plaisir à attendre, avant de retourner au travail.

Je me demande si cette étape philosophique de la journée m'est nécessaire et je me rend compte que l'anonymat dans la foule, me procure toujours autant de bonheur; celui de me faire au moins mon propre cinéma!

Bifurcation

2008-04-22T14:46:00.000-07:00

Je vous invite à visiter mes 4 autres blogues dont les titres se trouvent au bas de mon profil.

Bonne lecture!

Le grand échiquier

2008-04-13T14:01:00.000-07:00

"Un homme rentre chez lui après une dure journée d'opposition, embrasse sa femme et ses enfants, tout en se disant qu'il sera probablement le prochain premier ministre du Québec."

L'homme politique a un besoin constant d'être rassuré sur sa propre valeur. Paradoxalement, il doit dégager une image forte, être doté d'un charisme envoûtant, afficher une désinvolture qui le placera à l'avant-scène des débats sociaux.

La venue des «spin doctor» en politique, inspirée d'une longue tradition américaine, a passablement chambardé le déroulement des campagnes électorales au Québec; l'arrivée des maisons de sondage aussi. Par exemple, en France, le résultat est donné d'entrée de jeu, tellement les firmes de sondage font office d'oracle.

Au Québec, les sondeurs sont rois et influencent négativement l'opinion publique, comme s'il était mal vu de ne pas avoir voté pour le gagnant...
Avec les campagnes d'image, les sondages , le marketing et le salissage inter-parti, il est de plus en plus difficile d'avoir un vote clair des électeurs, intéressés ou non par la politique.

Les votes par dépit, ou pour le parti que les sondeurs disent gagnant, devraient être annulés. Seuls les votes de conviction devraient encore avoir le droit d'alimenter la démocratie, telle qu'on la connaît!

Le seul problème avec la conviction politique, ce sont les promesses électorales remplies de faux el dorado, que nous payons à même nos sous, tout en continuant de penser que les poulets rôtis tombent du ciel...

Primavera pour les nuls

2008-04-12T14:54:00.000-07:00

Avez-vous l'impression que c'est déjà le printemps?

Je suis toujours étonné de voir mon fils essayer d'attrapper les flocons de neige par la fenêtre. Les Inuits ont plusieurs mots pour la définir, selon son état et selon les saisons. Les skieurs deviennent malades au premier flocon, les pelleteurs jubilent à la dernière mare de fonte.

Je suis du côté nordique; je pourrais facilement vivre au pôle nord, tellement je supporte mal la chaleur. Même les rhumatismes de la vieillesse, me font craindre le jour où je maudirai l'hiver avec ce qu'il me restera d'âme. En fait, nous sommes des inuits au Québec et notre sang se cristallise à la fin novembre, nous préparant à une hibernation des plus grouillantes de vie et de chaleur humaine.

Les plages du sud? Non, merci! Je suis persuadé que ce paradis est tout aussi artificiel que le LSD. Tromper mon thermostat corporel pour quelques jours, relève de la plus complète des impostures. 600,000 québécois passent leurs hivers en Floride et nous les comprenons? Faites moi rire encore!

Je préfère regarder l'éclat des flocons dans les yeux de mon fils émerveillé....

Symphonie de toîture

2008-04-10T16:03:00.000-07:00

"Un jour, une bonne pluie viendra nettoyer la ville de toute cette racaille", disait Robert De Niro dans Taxi Driver.

La pluie ramène miraculeusement tous les êtres humains au même niveau; riche ou pauvre, beau ou laid, si vous sortez, il vous pleuvra sur la tête. L'année du décès de ma mère, il a plus pendant 23 jours. Oui, 23 jours de pluie, de brume, de brouiillard et de crachin, au moment même où je lisais Cent ans de solitude de Gabriel Garcia Marquez, dont plusieurs chapitres du livre se déroulent pendant un déluge!!! Mon esprit était tellement imbibé d'images humides et de métaphores trempées que j'avais les orteils germés.

o o

La presse locale me boude. Elle a refusé de publier un texte sur la violence au hockey, qui selon moi, était assez intéressant pour qu'on s'y arrête. Un peu technique peut-être, mais rien de subversif. Les médias écrits préfèrent les opinions de «bonhomme» qui demande au gouvernement de «mettre ses culottes», comme si le gouvernement était une entité distincte du X qu'il a lui-même apposé sur le bulletin de vote. Les blogueurs ont mauvaise presse, toutefois la plupart des journalistes se sont convertis aux médias électroniques, tout en demeurant les rois de la censure... Chose certaine, on ne peut trop intellectualiser le sport professionnel et la violence qui s'y rattache; le tabou dépasse la raison.

o o

S'endormir dans un refuge quand il pleut, le léger bruit des gouttes sur le métal du toît, comme un mantra éternel.

Le paradoxe universel de la pluie; passez une journée complète à la pluie battante et la première chose que vous ferez en rentrant, c'est prendre une douche... chaude!

L'Ordre des amis de l'ordre

2008-04-08T16:55:00.000-07:00

Un soir de pluie intense alors que j'avais cinq ans, mon père et moi avons été interceptés par la police au moment où nous nous déplacions dans la luxueuse Mercedes du garagiste de mon village. Mon père avait l'habitude de faire des courses avec cette bagnole, car il travaillait assez régulièrement pour le garagiste. Les policiers ont constaté qu'un feu de position était manquant et comme mon père n'avait pas sur lui les papiers de la voiture, ils l'ont tout de suite considéré suspect, un peu comme s'il était un voleur.

Je me souviens avoir longuement pleuré sur la banquette arrière, car les policiers ont amené mon père dans l'auto-patrouille et m'ont laissé seul dans la Mercedes. Évidemment avec tous les cours de psychologie inhérents à la formation des agents d'aujourd'hui, une telle chose ne se reproduirait jamais.

Quelques années plus tard dans mon petit village, j'ai compris qu'il pouvait être difficile d'être un policier confronté socialement à vivre en vase clos, en dehors de son travail. Les agents de la SQ vivaient des mutations périodiques afin d'éviter qu'ils développent des liens trop proches avec la communauté. Les femmes des policiers se fréquentaient entre elles et étaient rarement en contact avec le reste de la population.

Pour l'officier de métier qui porte une arme, le reste du monde est un suspect. Pourquoi? Parce qu'ils savent pertinemment qu'une fois si bien identifiés, plus personne ne leur dirait la vérité. C'est comme se retrouver nu dans la foule, dans un cauchemard où on ne se réveille jamais! Pour certains enquêteurs endurcis, il n' y a pas de gens droits; il n'y a que la faiblesse du larron qui ne manque jamais une occasion! Tout le monde est suspect a priori et la décote, n'est surmontée qu'une fois disculpé devant un juge, même s'il continue de penser qu'un jour ou l'autre il vous coincera. Vous trouvez ça drôle? Moi je vous jure que je reconnais ce trait de caractère, chez un bon nombre de policiers qui finiront leurs carrières dans des agences de surveillance ou comme privé.

La police fait office de société secrète et bien qu'on demandera toujours plus de transparence de cette opaque confrèrie, c'est pas demain la veille que le responsable des relations publiques annoncera des mesures d'intégration à la population. Les gouvernements de droite continueront à leur demander de servir et protéger. Mais à quoi ça sert d'être protégé par quelqu'un qui ne vous croit pas?

Dormir dans une nuit prochaine

2008-04-07T14:13:00.000-07:00

Samedi dernnier mon fils de 11 mois était en train de se réveiller à 2 heures du matin. Après l'avoir bordé à nouveau, je me suis mis à penser à des stratagèmes pouvant me réconcilier avec mon sommeil.

Bien que la maison domotique serait d'une aide appréciable pour moduler une température ambiante adéquate correspondant au besoin du bébé, son application dans la vie de tous les jours est sûrement très onéreuse et pas encore assez répandue.

L'idée un peu flyée et futuriste qu'il m'est venue ressemble à ceci; une couverture sertie de nano-billes avec un léger système de guidage thermique, qui lui permet de retrouver bébé où il est dans son lit. Aussitôt qu'il se défait de son édredon, le système s'active et repère le nourrisson par sa propre chaleur et l'enveloppe à nouveau. Pour éviter qu'il y ait des problèmes, le système se désactive aussitôt que le bébé se réveille et envoie un signal au parent par le biais de l'émetteur de chambre.

Ça vous semble irréalisable? L'insomnie créatrice me guette toujours , je vous pondrai une autre idée bientôt!

Cesser la comparaison pour mieux évoluer!

2008-04-05T14:26:00.000-07:00

Je n'en peux plus des journalistes culturels, qui passent le plus clair de leur temps à comparer tout ce qui se fait en région, à l'ensemble des créations d'ailleurs. Est-il nécessaire que tout ce qui se produit ici soit immédiatement comparé à ce qui se fait à Montréal?

À mon avis, la région du SLSJ entretient un lourd complexe d'infériorité culturel par rapport aux grandes villes et tente d'y remédier en arguant que ce qui se fait ici, est aussi bon que ce qui se fait à Montréal. Ce à quoi je serais tenté de répondre;"Mais bien sûr, alors pourquoi comparer?"

Il faut faire attention aux mythes, aux faux-fuyants et à la tendance populaire de la culture. Certains évènements ont une réputation surfaite justement parce qu'il sont alimentés par le mythe et les conversations de garages, tandis que d'autres tout aussi méritants passent complètement inaperçus. Nous ne sommes pas obligés de reproduire ce qui se fait ailleurs, seulement continuer d'évoluer avec les particularités régionales, peu importe ce que les gens d'ailleurs en pensent.

Il faut auusi faire attention à toutes les croyances qui ferment des portes, comme prétendre que les meilleurs chanteurs et musiciens au Québec proviennent du SLSJ, comme s'ils n'en existaient pas dans les autres régions, ce qui selon moi relève de la plus pure hérésie. Il y a d'excellents musiciens en Gaspésie, à Laval tout comme aux Îles de la Madeleine. Ça ressemble un peu au fameux mythe qui dit que le SLSJ compte les plus belles femmes au Québec, comme si proportionnellement à la population du reste du Québec, il y avait moins de belles femmes ailleurs!!! Ce mythe (tout- macho -masculin -chauvin- qu'il soit) existe encore aujourd'hui et même les femmes le véhiculent, tellement les hommes ont réussi à l'ancrer dans la psyché féminine collective.

Il faut savoir garder son originalité dans la création et surtout ne pas se laisser imposer une vision extérieure, mais la comparaison n'est pas nécessaire, pas plus que les mythes. Il faut seulement garder en tête que ce que se fait ici, est une création entière et importante dans notre culture de tous les jours. Le reste, il se trouvera bien quelqu'un pour le copier un de ces quatre...

Une assiette sur le bol de gruau

2008-04-03T13:47:00.001-07:00

Un homme rentre chez lui après un cours d'espagnol à l'université et se questionne sur l'omniprésence incontestée du couvre-chef universitaire.

À chaque lundi soir je déambule dans un grand corridor de l'université, jetant un oeil discret dans les salles de cours. Dans certaines classes, 9 élèves masculins sur 10 portent la casquette.

Outre le fait que le port de la casquette soit un élément de reconnaissance sociale, l'effet de mimétisme contribue à définir son image; en s'identifiant à un clan, un club, une compagnie, une idéologie...

Le port de la casquette ne peut simplement relever d'une mode, car la mode est avant tout originalité. Prenez plusieurs individus, tous avec les mêmes vêtements et vous avez une armée!L'uniforme est au militaire ce que l'anti-uniforme est au punk; une façon de se définir par les vêtements.

La casquette fait écran avec le reste du monde. Je souhaite seulement qu'elle ne compresse pas trop le cerveau; l'endoctrinement vestimentaire fait déjà assez de dégâts comme ça! Mais le haut lieu de savoir, de libre pensée et de liberté d'action qu'est une université publique, ne va pas interférer dans la façon de se vêtir de ses élèves. Et pourquoi pas? Après tout, je ne sais pas si c'était un cours de mécanique ou de thermodynamique des fluides, mais le port de la casquette y était tolérée.

Spectacle bénéfique?

2008-04-02T14:48:00.000-07:00

J'ai de plus en plus de difficulté à être contre la vertu, mais je crois pertinemment que $80 pour assister à un spectacle-bénéfice au profit de la maison des sans-abri de Chicoutimi, ça mérite quelque réflexion.

Ma première interrogation vient du fait que le prix des billets est légèrement prohibitif; $50 aurait été pas si mal et $40 beaucoup mieux. On pourrait croire que le spectacle était destiné à une clientèle particulière, ce que l'assistance d'à peine 400 personnes corrobore. Même avec un reçu d'impôt, les entrepreneurs et les commerçants étaient les premiers favorisés, en plus de profiter d'une «exposure» digne des meilleurs "m'as-tu-vu".

Je suis déçu de ne pas avoir participé, même si je pourrai le faire plus tard à ma façon. Toutefois je persiste à dire que cet évènement n'était pas destiné au grand public. Je suis aussi surpris de l'article où l'on parlait des 27 candidats en lice au poste de directeur de la maison des sans-abri. J'ai ressenti un malaise quant à l'importance de la médiatisation du concours. Qu'est-ce qu'on essait de nous dire au juste? Que le remplacement au poste d'une personne décédée accidentellement attire plus de candidats? Si l'ancien directeur avait démissionné, personne n'aurait écrit là-dessus. Mais son décès accidentel, lourdement pris en charge par les médias, fait pratiquement office de feuilleton.

Les journaux sont remplis de vides inutiles, qui nous font même croire que la générosité coûte quelque chose et qu'elle s'achète...

Tendance spleen

2008-03-31T18:33:00.000-07:00

Un homme revient du travail et entre dans un loft luxueux. Il se verse un "dix-ans-d'âge", s'affale sur le sofa, murmure une commande vocale et se laisse bercer par le "Love theme" de Blade Runner. Il coule malgé lui dans une nostalgie, qui lui a précédemment tiré le tapis sous les pieds...

Quand on regarde la plupart des scénarios futuristes, la vie y semble toujours pleine de nostalgie, accrochée à un temps réel qui n'existe pas.

La semaine dernière j'ai visité Urbanopolis au Musée de la civilisation de Québec et j'ai été submergé par le futur nostalgique, je dirais même annonciateur de nostalgie. On y parle de la disparition d'une partie de la ville de New-York, conséquence du niveau des océans qui sera plus élevé. On peut y voir des villes futuristes bâties comme des termitières, de nouveaux principes d'utilisation de l'énergie et des maquettes d'appartements suspendus.

On y dresse un tableau comparatif entre la fiction et le réel possible. Mais je dois avouer que ce qui impressionne le plus, ce sont les projections de croissance démographique. Le seul fait de penser que Tokyo aujourd'hui, compte plus d'habitants que le Canada donne le vertige.

Elle vient peut-être de là la nostalgie; vivre dans un monde plus qu'individualiste, mais où l'individu manque de place. Un immense spleen social du 22e siècle. Difficile de vivre à deux dans un loft...

Une hirondelle sur un boomerang

2008-03-29T07:23:00.000-07:00

On se doute que le printemps s'en vient quand les étudiants américains, dévalent les rues des villes de Floride, armés de leurs cellulaires et crient à la première venue;"Show me your boobs".

On croit que le printemps sera tardif, quand un couple de jeunes professionnels se fait griller la couenne sur une plage de Varadero en écoutant "Y'a dont ben des mongols". "Hey Linda, c'est quoi l'film à souère?" Elvis Gratton 18.

On devine que le printemps s'en vient, quand Richard Martineau y va d'une montée de lait contre les nids de poule à Montréal, ramassant au passage tous les clichés populaires, ce qui me fait dire qu'il n'y a pas que moi qui vieillisse.

On pense que le printemps est arrivé, quand les radios populaires nous crachent les hits de plages californiens de l'an dernier, en pensant que nous sommes atteints d'amnésie collective ou dans le but de la provoquer.

On imagine que le printemps arrive, quand tous les experts climatologues y vont de leurs pronostics, face à la fonte de la glace du Lac St-Jean.

Vous savez l'hirondelle, celle qui ne fait pas le printemps, je la soupçonne fortement de vouloir rebrousser chemin, devant autant de symboles qui nous situent si bien dans le temps. Après tout, qui se préoccupe des hirondelles maintenant que nous jetons par terre la plupart des granges en campagne, pour vendre les planches aux nostalgiques?

Carton jaune ou carton rouge?

2008-03-29T07:07:00.001-07:00

Les musiciens de la Ligue d'improvisation musicale du Saguenay ont donné une prestation assez extraordinaire à La Pulperie dans le cadre du festival Jazz et Blues.

Honnêtement, j'ai été complètement estomaqué devant la performance aussi spectaculaire qu'endiablée des deux souffleurs Michel Leblanc et Guillaume Tremblay. Le duo-duel sur un thème de Charlie Parker au titre ornithologique rappelant le surnom de «Bird», méritait une ovation debout sans autre analyse.

Toutefois, la salle était plutôt vide malgré la qualité de l'auditoire. Il y avait quand même eu quelques annonces à la radio le matin et l'évènement faisait partie de la programmation officielle, mais j'insiste sur le fait que si cette activité devient plus populaire, elle le sera par la qualité et la générosité de ses musiciens.

Accès symphoniques

2008-03-27T14:38:00.000-07:00

Le cerveau humain est un formidable outil transitionnel, permettant de voyager à travers les arts.

Dès les premières mesures de la Symphonie du nouveau monde de Dvorak, il est facile d'imaginer les premiers arrivants face à la découverte de l'Amérique et de ressentir un long frisson.
L'adagio en la d'Albinoni me fait visualiser une jeune ballerine dans la pureté de ses mouvements, mais je peux auusi y voir un grimpeur avec de grandes extensions similaires à de la danse.
Bohemian Rhapsody de Queen nous entraîne dans un univers tragico-comique du rock, tout à fait hors du commun.
Ce que je préfère par dessus tout, c'est le fameux "Köln Concert" de Keith Jarret; une prestation extérieure improvisée en direct d'Allemagne, qui n'aura jamais d'égal. Jarret, qui avait 23 ans à l'époque, souffre maintenant de fibromyalgie, mais continue tout de même à jouer du piano. Je vous laisse découvrir les couleurs de cet album-culte, avec votre propre cerveau!

Maximus à la cheville de Bobby Orr

2008-03-26T16:27:00.000-07:00

Le hockey junior au Québec souffre d'une dénaturation cyclique; à chaque 10-15 ans, la violence-spectacle prend le dessus sur la stratégie du jeu, qui attire moins les foules que le sang.

Loins de se sentir menacés par les poursuites au criminel comme celles du milieu professionnel pour des gestes de sauvagerie, les joueurs du junior se sentent à l'abri du regard de la police, dans la fosse où ils sont les lions. Les petites arènes leur servant de déversoir à testostérone, attirent pourtant de plus en plus l'attention du milieu légal.

Non, je ne me transformerai pas en gérant d'estrade sous le coup d'une quelconque baguette magique. Je préfère encore garder ma condition d'intello frustré face à un sport national qui nous ressemble de moins en moins, à celle des iguanes qui alimentent le débat.

Les gladiateurs des temps modernes, qui essaient de nous donner l'impression qu'ils ont un "honneur" à défendre, s'y prennent de la mauvaise façon. Mais l'engrenage du "plus-de-billets-vendus-si-robustesse-en-prime" a vite fait de les rattrapper au passage.

Dans les années 80, j'ai écrit un texte dans La Presse qui parlait de la violence au hockey et où je proposais de rendre la mise en échec illégale. Le premier et seul argument contre, fut que les spectateurs allaient déserter les arénas, les centre civiques, les patinoires, les forums, les Centre Bell, les lacs et les rivières gelées du Québec. 20 ans plus tard, le débat reprend de plus belle et cette fois ce qui se passait autrefois dans des stades à l'abri des regards, est diffusé sur le réseau national et suscite bien des questionnements. L'équation est pourtant simple; pas de violence-spectacle, moins de billets vendus et seulement à quelques intellos venus admirer la finesse d'un des plus beaux jeu de stratégie, complètement dénaturé.

On est pas mal proche de "Du pain et des jeux", dans un monde de sport où il fait bon se taper sur la gueule. Ce qui me coupe les deux jambes, c'est la façon dont les joueurs de hockey ne réagissent qu'après coup, quand ils entendent le mot" poursuite au criminel" et passent directement au "mea culpa" respectable et lamenteux... Est-ce qu'on entend si mal que ça dans un casque de hockey? À moins que les entraîneurs soient muets et encore une fois tenus à une obligation de résultat...secrète?

Un OK à notre sport national

2008-03-25T13:55:00.000-07:00

La fièvre du hockey nous rend tous malades, y compris ceux qui ne veulent rien savoir du hockey lui-même...
À l'époque de Maurice Richard et de la bataille des canadiens français essayant de se faire un chemin dans le monde professionnel, toutes les luttes étaient permises.
Aujourd'hui, c'est une question de fric, de super-vedettariat, de scandales et de montées de lait puériles d'aspirants gérants d'estrade.
Je pense qu'on est dû pour décréter que le ski de randonnée et la raquette sont nos sports nationaux, bien plus que cette grosse farce à fric sur glace. Nous ne nous en porterons que certainement mieux....
Le jovialisme des sportifs de salon est tout à fait déprimant!

Le bonheur de la poursuite

2008-03-19T14:18:00.000-07:00

"If you can't stand the heat, stay out of the kitchen"

Lors d'une conférence sur les assurances de responsabilité civile, l'invité nous a parlé d'une annonce qu'il avait vu dans le métro de New-York. Le petit papier, avec des numéros de téléphone détachables, disait quelque chose du genre; "Si un jour dans votre vie, vous avez été lésé par quelqu'un ou quelque chose, appelez-moi et vous obtiendrez un règlement."

Ce petit message représente bien la culture américaine en matière de poursuite au civil, bien installée depuis plusieurs années. Au Québec, la poursuite en diffamation est plus populaire, mais elle est souvent ambiguë, du fait qu'elle implique des personnages publics un peu frileux. On ne poursuit pas seulement pour atteinte à la réputation, on y ajoute des dommages et intérêts, des pertes de revenus etc...

Certains diffamés, relativement solides psychologiquement et bien ancrés dans la communauté ont flairé le pactole. Après tout, un petit revenu supplémentaire ne fait pas de tort à personne, quand un avocat fait tout le travail et que notre vie se tient encore debout. Comme la plupart des règlements se font hors cour pour décourager les individus sans scrupule, il est facile de tirer son épingle du jeu, tout en ayant le sentiment d'avoir préserver son honneur et son intégrité.

Les poursuites en diffamation sont cautionnées par l'opinion publique, même si beaucoup de gens ne font pas la différence entre liberté d'expression et diffamation.

Rétablir une réputation qui nous précède, demande souvent plus qu'un procès et peut servir de gros «plaster» à la paronoïa des hommes publics. Il faut être cohérent avec ses choix de carrière; un pompier sait qu'il risque de se brûler...

Copier/Coller philantropique

2008-03-18T04:22:00.000-07:00

À une époque où la plupart des téléthons prennent du plomb dans l'aile, nous assistons à une nouveau genre de collecte de fonds.
Pendant que certains hommes d'affaires en manque d'exposure se font mettre la boule à zéro tout en se lançant des défis radiophoniques manquant un peu de classe, d'autres participent à une réplique du "Match des étoiles", dans le but d'amasser des fonds qui serviront à acheter du matériel médical.

Encore une fois, je n'ai pas le droit d'être contre la vertu. Toutefois, n'est-ce pas valider le désengagement de l'état, que de cesser de revendiquer et de créer des évènements afin de pouvoir acheter du matériel médical ultra-dispendieux? Ne sommes-nous pas en train de nous tirer une balle dans le pied?

Je ne me questionne pas vraiment sur la pertinence de ces évènements, mais je m'étonne de la redondance et du manque d'originalité des concepts. Le supposé mérite qu'il procure aux participants ne servirait-il qu'à gonfler leurs égos publics?

Les collectes de fonds sont tout, sauf de la philantropie. Elles viennent agir sur un sentiment de culpabilité face à la misère des autres, ou sur un faux sentiment d'appartenance qui dit que nous sommes les meilleurs et que nous pouvons tout règler par nous-mêmes.

Si on donne de l'argent pour une cause, il faut bien réfléchir à son geste plutôt que de subventionner la fiesta des «happy few» qui s'auto-congratuleront toute l'année durant. La générosité-spectacle est-elle en train de devenir un nouveau genre de sponsoring?

Printemps lourd

2008-03-16T12:07:00.000-07:00

Je viens de finir de pelleter ce qui sera peut-être la dernière neige; mon fils Phillippe essayait d'en attrapper les derniers flocons ce matin, mais seulement à travers la fenêtre.
Tout y est pourtant, Primavera de Vivaldi à la radio, un couple d'amoureux qui se bécottent devant le dépanneur et Regard sur le court métrage qui coïncide très bien avec l'arrivée du vert nouveau...
Malheureusement, les évènements familiaux de cette année m'empêchent de profiter pleinement de Regard, si important au niveau du court métrage en région. Bien sûr il y avait quelques réalisateurs en herbe« style blasé à 22 ans», qui se donnaient en spectacle aux quelques représentations de l'an dernier, mais l'ambiance était somme toute fort agréable devant l'écran de neige.
Il faut beaucoup d'humilité pour se produire devant public et adopter un style emprunté, qui se voudrait original, ne peut que contribuer à miner la possibilité de recevoir des critiques encourageantes, car le public sent une espèce d'inaccessibilité de l'auteur. Il ne faut pas jouer à la vedette, ni tenter de duper en jouant à la fausse vedette.
J'adore reconnaître le talent de Patrick Bouchard et de Sébastien Pilote pour n'en nommer que quelques-uns et bien que je sois un spectateur sans nom caché dans la foule, je suis persuadé qu'ils sont aussi conscients de l'impact que leurs films ont sur le public, que de leur propre image...
En cinéma, il est difficile de dissocier le message du messager; je choisis la plupart du temps un film en fonction de son réalisateur, question d'intérêt et de vouloir vérifier si l'auteur a vraiment le feu sacré ou s'il est un technocrate de la fiction.

Poussières d'Escobar

2008-03-14T13:48:00.000-07:00

"Celui qui ne marche pas au pas, entend un autre tambour"

Je n'ai pas encore pris l'habitude de commenter les faits divers, mais je dois avouer que dernièrement les journalistes de par chez-nous auraient dû commenter...

Un avocat est accusé d'homicide involontaire, ayant poussé une prostituée à une overdose mortelle de cocaïne. La tenancière du bordel, qui pour l'instant n'est que témoin dans l'affaire(...) s'exprime dans un jargon de femme d'affaire. Elle parle de service à la clientèle, de rentabilité et de préjudices causés à son entreprise, comme si son illégalité était toute légale!

Elle tente de discréditer l'avocat en disant que lui seul est responsable de la consommation de ses filles, mais elle, qui n'a pas appelé l'ambulance pendant les 35 minutes de convulsion précédant la mort de la jeune prostituée, n'a rien à se reprocher.

Il régnera toujours une incompréhension intemporelle autour de la prostitution et de la dépravation des rapports sexuels impliquant le monnayable. Mais quand la drogue s'en mêle, comme un élément normal , presque accepté socialement et que la mort d'une personne remplace l'orgasme, les points de repère disparaîssent et les fournisseurs de drogue aussi.

Même à travers un fait divers ayant causé la mort d'une personne, le merveilleux monde de la drogue et de la prostitution continue de fasciner et de faire parler les badauds. Les traînées de poussières d'Escobar alimentent un débat social ininterrompu...

Pour en finir avec le système de santé

2008-03-09T12:59:00.000-07:00

La santé au Québec ne coûte rien. Ce sont les coûts du système de traitement de la maladie et des malades qui sont exorbitants, qu'ils soient cancéreux en phase terminale ou hypocondriaques. Il faudrait injecter plus d'argent, mais la seringue est trop petite, il faudrait couper dans les dépenses, mais le scalpel est rouillé et tout le beau monde bronzé travaillant au système croule sous la tâche, tellement elle est demesurée.

Bien sûr, la prévention est de mise pour éviter les débordements et la surfacture, mais à qui profit-elle vraiment? Les anti-oxydants, les isoflavones et les oméga 3 peuvent-ils suffire à eux-mêmes à désengorger les urgences et libérer plus de lits? Les émissions de télé ne servent-elles pas qu'à faire vivre certaines maisons de production ayant vu là une bonne façon de rentabiliser le créneau?

Que nous apportera le privé? Les experts, encore une fois, sont divisés. C'est 50/50 et personne n'y gagnera mais personne n'y perdra... Les plus hardis osent à dire que la décrépitude du système n'est qu'un leurre, créé de toutes pièces par un gouvernement qui veut laisser croire que le système a besoin du privé(!!!) On ne sait même plus qui croire dans un imbroglio de faux financement, rempli de dépenses réelles.

Ça me rappele l'histoire d'un plus que centenaire qui répondait à une entrevue sur le secret de longévité. Il répondait à la blague que les enterrements coûtaient tellement cher, qu'il n'avait d'autre choix que de se retenir... Alors cessons d'être malades!